Para entender melhor a América de Trump, a Reuters contratou um correspondente do Rust Belt

Foto por Mike Goad via Flickr. (http://bit.ly/2pXkca3)

Após a eleição de Donald Trump, a mídia se flagrou em público por não reconhecer quanto apoio ele tinha fora das maiores cidades dos Estados Unidos.

A Reuters está tentando consertar essa desconexão em parte nomeando um correspondente especial dedicado exclusivamente a cobrir os Estados Unidos além do Beltway.

Tim Reid, redator de assuntos nacionais da Reuters, foi selecionado para ser o primeiro correspondente do Rust Belt da Reuters. Ele cobrirá o Centro-Oeste e o Sudeste dos Estados Unidos, com foco especial em mudanças econômicas e políticas governamentais, disse Jason Szep, editor nacional da Reuters.

“Nós analisamos isso bem de perto e pensamos que era uma área política e culturalmente importante da América que realmente merecia uma cobertura mais intensiva”, disse Szep ao Poynter. “Queríamos ir além da abordagem típica de lançar um correspondente de paraquedas na região por alguns dias ou uma semana e começar a realmente entendê-la.”

Reid, que ingressou na Reuters vindo do Times de Londres em 2010, terá bastante experiência em primeira mão em seu novo emprego. Ele vai se mudar de cidade em cidade, passando meses em cada lugar para mergulhar na comunidade. Esta é uma nova abordagem para a Reuters, projetada para dar autenticidade à cobertura do jornal da América vivida.

Treinamento Relacionado: Encontrando e nutrindo as histórias secretas que os outros sentem falta

“Isso nos dá a oportunidade de nos aproximarmos e começarmos a realmente ver como essa região funciona”, disse Szep.

A nomeação de Reid é a mais recente de uma série de movimentos feitos pela grande mídia para entender melhor a América rural e conservadora após a vitória do presidente Trump. Em dezembro, o Washington Post anunciado que o repórter político Dave Weigel começaria a cobrir os movimentos de extrema-direita e extrema-esquerda no Capitólio. O New York Times destinou US$ 5 milhões para a cobertura do presidente Trump, e de várias organizações ter lançado recursos para ajudar os leitores a se libertarem de suas bolhas ideológicas.

Em meio ao declínio contínuo da confiança na mídia entre os consumidores de notícias, a Reuters tomou algumas medidas para sinalizar transparência e confiabilidade a seus leitores. Em 31 de janeiro, o editor-chefe da Reuters, Steve Adler escrevi um artigo explicando aos leitores como a agência de notícias cobriria o presidente Trump à maneira da Reuters. O ensaio explicava que a Reuters “saíria para o país e aprenderia mais sobre como as pessoas vivem” e dependeria menos do acesso concedido pelo governo. Reuters agora links para seus Princípios de Confiança na parte inferior de cada artigo e começou em abril uma iniciativa chamada Backstory que esclarece o processo de comunicação do serviço de notícias.

Tudo faz parte de uma tentativa de trazer mais leitores para a tenda do jornalismo da Reuters, disse Szep.

“Acho que temos que entender melhor todos os eleitores”, disse ele. “É muito importante que entendamos as nuances por trás da votação. Mais amplamente, a mídia coletivamente não se saiu muito bem, realmente cavando sob a superfície desta parte do país. De certa forma, ficamos com caricaturas de eleitores irritados, homens brancos mais velhos, sem realmente relatar a nuance dessa raiva.”

Szep reconheceu que um único correspondente não vai apagar a desconexão entre jornalistas e eleitores rurais. Mas dará à Reuters a oportunidade de examinar se as pessoas em lugares como Ohio, West Virginia e Michigan – estados que Donald Trump carregava – responderão aos resultados de sua promessa de entregar empregos em suas regiões.

A Reuters planeja fazer essa pesquisa, disse Szep, juntamente com algumas ideias ainda em andamento sobre novos formatos de histórias.

“Ele examinará como as mudanças na política de saúde estão se desenrolando”, disse Szep. “Ele analisará o que um controle de imigração mais rígido significa para empresas e trabalhadores. Mas ele também deixará uma certa quantia em aberto para histórias que não conhecemos.”