Uma teoria afirma que não foi uma bala que atingiu Donald Trump – eis o que as pessoas estão dizendo

Política

Você pode ter visto alguns rumores circulando online sobre o tentativa de assassinato de Donald Trump , que aconteceu em 13 de julho, durante um comício na Pensilvânia, no qual um homem armado de 20 anos chamado Thomas Matthew Crooks abriu fogo contra o ex-presidente, ferindo-o na orelha.

O artigo continua abaixo do anúncio

Após o incidente, em que um participante do comício foi morto e outros dois gravemente feridos, houve alguns relatos que sugeriram que pode não ter sido uma bala que atingiu Trump.

Aqui está o que você deve saber...

O artigo continua abaixo do anúncio

Existe uma teoria de que Trump não foi atingido por uma bala, mas sim por vidro ou estilhaços.

Após a tentativa de tiro contra Trump, uma fonte disse TMZ que, em vez de uma bala, foram na verdade fragmentos de vidro quebrado de um teleprompter que atingiram Trump.

Algumas outras notícias também são relatadas sobre isso. Mas lojas como Snopes apontou que não havia fotografias mostrando danos aos teleprompters, e que o New York Times na verdade parecia tire uma foto de uma das balas passando zunindo pela cabeça de Trump.

O artigo continua abaixo do anúncio

Há também o fato de o médico de Trump ter divulgado um comunicado por meio da campanha de Trump no qual confirmou que o ex-presidente havia sido atingido por uma bala que estava “a menos de um quarto de polegada de entrar em sua cabeça e atingiu o topo de sua orelha direita”. .'

O artigo continua abaixo do anúncio

O próprio Trump também recorreu ao Truth Social após o incidente, afirmando que havia sido 'baleado por uma bala que perfurou a parte superior de [sua] orelha direita'. Ele acrescentou em sua postagem: “Eu soube imediatamente que algo estava errado, pois ouvi um zumbido, tiros e imediatamente senti a bala rasgando a pele”.

O artigo continua abaixo do anúncio

Mas as teorias da não-bala pareceram ressurgir novamente em 24 de julho, quando o diretor do FBI, Christopher Wray, testemunhou perante o Comitê Judiciário da Câmara sobre a investigação da tentativa de assassinato. Quando questionado se todas as balas foram cobertas, Wray disse (por TMZ ), 'Com relação ao ex-presidente Trump, há dúvidas sobre se foi ou não uma bala ou estilhaço que atingiu sua orelha.'

Trump respondeu às afirmações de Wray e, em 26 de julho, o FBI divulgou um comunicado que parecia retroceder no que Wray disse. “O que atingiu o ouvido do ex-presidente Trump foi uma bala, inteira ou fragmentada em pedaços menores, disparada do rifle do falecido”, dizia o comunicado.

O artigo continua abaixo do anúncio

Naquele mesmo dia, Trump foi visto sem a bandagem na orelha pela primeira vez em semanas, enquanto se reunia com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. A orelha de Trump parecia estar em boas condições. O médico de Trump também divulgou um comunicado naquele dia, dizendo que “não há absolutamente nenhuma evidência de que tenha sido outra coisa senão uma bala”.