Tucker Carlson dobrou seu comentário repugnante sobre um repórter do NYT enfrentando assédio online

O apresentador da Fox News sabia claramente que seu comentário irritaria seus espectadores e que muitos desses espectadores continuariam a campanha de assédio online.

Tucker Carlson, da Fox News (Foto AP/Richard Drew, Arquivo)

Esta semana, o repórter do New York Times Taylor Lorenz divulgou este tweet : “Para o dia internacional da mulher, considere apoiar mulheres que sofrem assédio online. Não é exagero dizer que a campanha de assédio e difamação que tive que suportar no ano passado destruiu minha vida. Ninguém deveria ter que passar por isso.”

Ela seguiu com vários outros tweets sobre o mesmo tópico.

Isso desencadeou algumas personalidades da Fox News. Glenn Greenwald retweetou Lorenz e disse , “Taylor Lorenz é uma repórter estrela do jornal mais influente dos EUA, sem dúvida o oeste. Seu trabalho aparece regularmente em sua primeira página. Sua tentativa de reivindicar esse nível de vitimização é revoltante: ela deveria tentar descobrir o que a perseguição real de jornalistas implica”.

Ele seguiu com vários outros tweets, Incluindo , “Se você vai se insinuar em debates políticos polarizadores e denunciar (ou fingir 'reportar') sobre os poderosos, você será 'atacado' online. Pode ser extremamente tóxico devido a raça, gênero, orientação sexual, etc., mas ainda são apenas insultos online. Isso não é perseguição.”

Lorenz respondeu a Greenwald por twittar , “‘Ela deveria tentar descobrir o que a perseguição real de jornalistas implica’ é exatamente o tipo de comentário ameaçador de apito de cachorro que contribui para campanhas de assédio. Não está bem. Jornalistas mulheres, estrelas ou não, não deveriam sofrer assédio por fazerem seu trabalho.”

Lorenz está certo. Mas, é claro, certo não importa para alguns que pensaram que isso seria uma boa forragem para comentários preguiçosos na TV.

Em seu programa na noite de terça-feira, Tucker Carlson, da Fox News, disse que Lorenz estava “no topo da repulsiva pequena cadeia alimentar do jornalismo”. Ele zombou de Lorenz e disse que tem uma ótima vida — uma das melhores do país. Isso é apenas uma amostra do que foi dito por Carlson, que claramente sabia que seus comentários iriam irritar seus espectadores e que muitos desses espectadores iriam atrás de Lorenz online.

Steve Peoples, repórter político chefe da Associated Press, tuitou sobre Carlson : “Isso é perigoso e nojento. Alguém pede ajuda depois de sofrer assédio online, e esse homem zomba dela no horário nobre – usando seu nome completo cinco vezes – em uma tentativa óbvia de incentivar mais assédio. Nós somos melhores que isso.'

Na verdade, tenho certeza de que Carlson não é melhor do que isso.

Criticar o trabalho de alguém é um jogo justo. Mas Rich Juzwiak de Jezebel aponta que o assédio online de Lorenz foi muito além de criticá-la: “Lorenz alegou que as pessoas tentaram invadir suas contas para alterar suas senhas, enviaram 'ameaças nojentas e cruéis', trollaram-na no Clubhouse alterando suas fotos de perfil para aquelas de seus antagonistas públicos e criou contas no Twitter para se passar por ela.”

Juzwiak acrescentou: “A decisão de Carlson de pegar essa jovem repórter e desfilá-la como um exemplo do que há de errado com progressistas e/ou mulheres hoje é macabra”.

O New York Times publicou esta declaração na quarta-feira: “Em um movimento agora familiar, Tucker Carlson abriu seu show na noite passada atacando um jornalista. Foi um ataque calculado e cruel, que ele usa regularmente para desencadear uma onda de assédio e vitríolo em seu alvo pretendido. Taylor Lorenz é um talentoso jornalista do New York Times que faz reportagens oportunas e essenciais. Os jornalistas devem poder fazer seu trabalho sem sofrer assédio.”

Em um comunicado, a Fox News disse: “Nenhuma figura pública ou jornalista está imune a críticas legítimas de suas reportagens, alegações ou táticas jornalísticas”.

Carlson dedicou outro segmento a Lorenz na noite de quarta-feira. Ele essencialmente dobrou seus comentários, minimizou severamente o assédio que Lorenz recebeu e continuou a zombar de Lorenz e do Times. Ele então teve um convidado – Sean Davis, do The Federalist – para destruir o trabalho de Lorenz. Em outras palavras, Carlson fez tudo o que você esperaria que Carlson fizesse e era repugnante.

Este artigo apareceu originalmente no The Poynter Report, nosso boletim diário para todos que se preocupam com a mídia. Assine o Relatório Poynter aqui.