Trump critica Peter Alexander, da NBC, em coletiva de imprensa sobre coronavírus

O presidente Donald Trump responde a uma pergunta do correspondente da NBC News na Casa Branca, Peter Alexander, durante um briefing da força-tarefa de coronavírus na Casa Branca, sexta-feira, 20 de março de 2020, em Washington. (Foto AP/Evan Vucci)

Em termos de jornalismo, era uma pergunta de softball, uma pergunta fácil de responder.

Mas, em vez de mostrar liderança em um momento sem precedentes de preocupação nacional e global, o presidente Donald Trump fez um discurso violento contra um membro da mídia.

Novamente.

Aconteceu durante Conferência de imprensa sobre o coronavírus na Casa Branca na sexta-feira , uma plataforma onde Trump está se tornando cada vez mais antagônico à mídia, como observei em Boletim Poynter Report de sexta-feira .

O mais recente – e mais preocupante – ataque veio depois que Peter Alexander, da NBC News, fez o que parecia ser uma pergunta inócua. Tudo começou com Alexander perguntando se o impulso de Trump de dar uma reviravolta positiva nas coisas poderia dar aos americanos uma falsa sensação de esperança. Trump disse que não pensava assim.

“O que você diz para os americanos que estão com medo?” disse Alexandre. “Acho que quase 200 mortos, 14.000 doentes, milhões, como você testemunhou, que estão com medo agora. O que você diz para os americanos que estão assistindo você agora e que estão com medo?”

Trump poderia ter assegurado aos americanos com algumas palavras empáticas, algo como “Eu sei que você está com medo, mas estamos nisso juntos. Estamos trabalhando duro. Vamos ficar juntos.' E assim por diante.

Em vez disso, Trump foi atrás de Alexander.

“Digo que você é um péssimo repórter”, disse Trump. 'Foi o que eu disse. Eu acho que é uma pergunta muito desagradável.”

Pergunta desagradável? Era uma pergunta legítima e justa. Era uma pergunta para a qual todo americano gostaria de uma resposta nestes tempos incertos e assustadores. Não era acusatório. Não havia “pegadinha” nisso, nenhuma tentativa de fazer o presidente parecer mal ou culpá-lo.

O povo americano está com medo. O que o presidente diria a eles?

Trump continuou: “Você está fazendo sensacionalismo. E o mesmo com NBC e Comcast. Eu não chamo isso de Comcast. Eu chamo isso de 'Con-Cast.' Deixe-me dizer uma coisa. Isso é uma reportagem muito ruim. E você deveria voltar a reportar em vez de sensacionalismo.”

Mais tarde na entrevista coletiva, a correspondente da CNN na Casa Branca, Kaitlan Collins, perguntou a Trump sobre seu ataque a Alexander.

“Você se vê como um presidente de guerra agora, liderando o país em uma pandemia que estamos enfrentando”, disse Collins. “Você acha que sair em cima de Peter, sair em uma rede é apropriado quando o país está passando por algo assim?”

Trump repetiu que não achava que Alexander fosse um bom jornalista, acrescentando: “Unir-se é muito mais difícil quando temos jornalistas desonestos”.

Em instantes, muitos na mídia defenderam a pergunta e a reputação de Alexander no Twitter.

O Washington Post Ashley Parker tuitou , “Solicitado a desempenhar um dos principais deveres da presidência – para tranquilizar o público americano durante uma crise – Trump atacou @PeterAlexander , o bom repórter que fez a pergunta (bastante softball)…”

da CNN Dana Bash tuitou , “Falar sobre esprit de corps. ótima pergunta @PeterAlexander – deveria ter sido um layup para o presidente fazer os americanos se sentirem melhor. Bom para @CeciliaVega por continuar E não deixar POTUS fora do gancho – & @kaitlancollins por chamá-lo para fora.”

ABC noticias Jonathan Karl tuitou , “Sejamos claros: @PeterAlexander é um jornalista de primeira linha e um cara de stand-up. É ultrajante usar o púlpito presidencial para intimidar um jornalista como Peter – especialmente em um momento como este.”

O Wall Street Journal Ken Thomas tuitou , “Pela minha experiência no WH e nas campanhas, @PeterAlexander é o melhor dos melhores.”

E o colunista de longa data do New York Daily News, Mike Lupica, pode ter resumido melhor quando ele twittou , “ @PeterAlexander , que por acaso é um grande repórter, é um mau repórter porque fez uma pergunta sobre as pessoas estarem com medo? O que, eles não são?”

Na verdade, houve um jornalista que criticou Alexander. Notícias da raposa' Brit Hume tuitou , “Pergunta legítima meu a**. Era o tipo de pergunta besteira que os repórteres da WH vêm fazendo há décadas. Mas, em vez de atacar o repórter, Trump deveria ter dito que todo o briefing em todos os seus detalhes era uma mensagem para as pessoas que estão com medo.”

No ar após a coletiva de imprensa, John King, da CNN, parecia atordoado e irritado após o ataque de Trump. Ele disse: “Eu sentei naquela sala por apenas 10 anos, era uma pergunta perfeitamente válida. … O que o presidente fez com Peter Alexander é repreensível”.

Ele continuou: “O povo americano está procurando respostas, eles querem esperança, eles querem apoio, Sr. Presidente. Essa foi uma pergunta muito justa.”

Ele então conversou com Collins, o correspondente da CNN na Casa Branca, dizendo: “Kaitlin, esta é uma marca registrada de Trump, foi impressionante que isso veio, isso, me perdoe, b——- ataque a notícias falsas veio apenas momentos depois que o secretário de State disse que o povo americano precisa ter cuidado sobre onde obtém suas informações e ir a fontes em que possa confiar. Chego lá às vezes desentendimentos, há momentos de discórdia entre políticos e repórteres. Essa foi uma pergunta 100% legítima, sem hype, sem sombra, sem preconceito, ele só queria atacar.”

Mais tarde, Alexander divulgou um comunicado sobre a troca:

Tenho certeza de que há muitos fãs de beisebol assistindo agora. Em termos de TV, chamamos isso de “softball”. Eu estava tentando dar ao presidente uma oportunidade de tranquilizar os milhões de americanos, membros de minha própria família e meus vizinhos e minha comunidade e muitas pessoas sentadas em casa, esta era sua oportunidade de fazer isso, de fornecer uma mensagem positiva ou edificante .

Em vez disso, você viu a resposta do presidente a essa pergunta agora. Mas isso realmente vai para uma das preocupações fundamentais, os americanos estão procurando um senso de confiança em seus líderes neste momento, pois muitos deles estão colados em suas TVs ou presos atrás de portas fechadas em suas casas cercados apenas por entes queridos no momento. . Acho que isso revela uma frustração, talvez uma ansiedade de suas perspectivas políticas, sobre uma situação difícil de manter sob controle, pois testemunhamos que continua a espiralar neste momento.

A conclusão é que este é um presidente cujas experiências de vida são muito diferentes da maioria dos americanos em todo o país agora. Não uma pessoa que provavelmente se preocupa com finanças ou tinha, não uma pessoa que no decorrer de sua vida está preocupada com seu futuro, não uma pessoa que está preocupada sobre onde encontrar um cheque de pagamento para suas contas ou aluguel e como evidenciado por o presidente sugerindo que uma oportunidade para fornecer aos americanos alguma garantia sobre como eles deveriam se sentir agora, o presidente, em vez disso, descontou em mim.

Para obter as últimas notícias e análises de mídia, entregues gratuitamente em sua caixa de entrada todas as manhãs da semana, inscreva-se no boletim informativo Poynter Report do repórter sênior de mídia Tom Jones.