Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco
Este projeto feminista de checagem de fatos quer “contrabalançar a perspectiva masculina dominante”
Verificando Os Fatos

O projeto começou como uma forma de dar mais voz às mulheres no cenário da mídia europeia. Agora, vai atrás de falsas alegações e desinformação online sobre questões de gênero.
FemFacts visa combater algumas das falsas narrativas sobre mulheres publicadas pelos meios de comunicação europeus. Um desdobramento de NewsMavens , um site que reúne notícias que as mulheres das principais marcas de mídia consideram importantes, a iniciativa está publicando verificações de fatos originais de uma equipe crescente de contribuidores freelance.
“Foi concebido como uma forma de contrabalançar a perspectiva masculina dominante nos conselhos editoriais em toda a Europa”, disse Tijana Cvjetićanin, coordenadora de pesquisa do site de verificação de fatos bósnio Istinomjer e líder editorial do FemFacts, sobre o NewsMavens. “Mesmo que as mulheres sejam uma grande parte da força de trabalho do jornalismo, elas são muito sub-representadas nos conselhos editoriais.”
O componente de verificação de fatos começou a crescer há alguns meses, quando a editora-chefe do NewsMavens Zuzanna Ziomecka entrou em contato com Cvjetićanin. Ziomecka disse que queria começar a desmascarar representações falsas e enganosas de mulheres na mídia e perguntou a Cvjetićanin a melhor maneira de fazer isso.
Enquanto ela pegou emprestado a metodologia de Istinomjer (Truth-O-Meter) quando construindo FemFacts , Cvjetićanin disse que o projeto é um pouco mais amplo do que uma saída típica de verificação de fatos.
“Não vamos apenas rastrear notícias falsas, mas também tentar ter uma abordagem mais sutil para encontrar coisas como apresentação manipulada de fatos: desinformação que não é falsa, mas distorcida”, disse Cvjetićanin. “Tem algo que – eu não chamaria de preconceito – mas um certo ponto de vista de onde começa, que é que mulheres e homens são iguais e você não deve trabalhar contra essa premissa.”
ARTIGO RELACIONADO: Fatos e verificações de fatos sobre os direitos das mulheres em todo o mundo
Até agora, o FemFacts cobriu equívocos sobre uma convenção do Conselho da Europa sobre a violência contra as mulheres e uma rede social campanha de apagão . Sua escala de classificação é mais qualitativo do que um verificador de fatos típico, com rótulos como “fake news”, “clickbait”, “pseudoscience” e “spin”.
E com uma equipe crescente de colaboradores, além de financiamento da Iniciativa Google News e da Comissão Europeia, Cvjetićanin disse que espera ampliar a cobertura do FemFacts para incluir verificações de fatos sobre pessoas LGBTQ, refugiados e outros grupos marginalizados.
“Todo grupo marginalizado é basicamente alvo de algum tipo de desinformação. Também queremos levar isso em consideração dentro deste projeto”, disse ela. “Imagino que muitos grupos marginalizados, como transgêneros, gays e lésbicas, também aparecerão muito em nossos artigos. A reação antifeminista está ligada a essas agendas – meio que se cruza com o racismo também.”
O FemFacts é um dos pelo menos dois projetos de verificação de fatos lançados no ano passado com o objetivo de elevar as vozes das mulheres.
Desde que foi lançado em abril, O poder de escolher vem experimentando checagem de fatos na Colômbia. Em vez de apenas distribuir análises de texto detalhadas , o projeto também publica suas descobertas em vídeos usando GIFs e memes, que distribui principalmente no WhatsApp – uma plataforma de mensagens privadas onde a desinformação é conhecida por se tornar viral.
O objetivo: Alcançar um público mais jovem que pode ser menos propenso a ler artigos detalhados de verificação de fatos.
Uma foto está circulando no WhatsApp mostrando membros das FARC vestindo camisetas do Petro. Verificamos esta informação e este é o resultado.
Veja este GIF, descubra e compartilhe. porque você tem o #ElPoderDeElegir ! #WeCheckTogether pic.twitter.com/5XoYinn7ti— O Poder de Escolher (@ElPoder_Elegir) 1º de junho de 2018
El Poder de Elegir (O Poder de Escolher) conta com o trabalho de jornalistas da Colômbia e faz parte de uma organização sem fins lucrativos Garotas poderosas (Garotas poderosas). Em 2013, Mariana Santos iniciou Chicas Poderosas como parte de sua Knight Fellowship no International Center for Journalists. Ex-colunista do The Guardian, seu objetivo era elevar as mulheres na mídia latino-americana.
“Eu a conheci (no) Twitter há cinco anos, então começamos a conversa para ver como poderíamos trazer isso para Bógotá”, disse Valero, que foi um dos primeiros jornalistas a usar dados para explorar o conflito de guerrilha na Colômbia para o Projeto Rotas do Conflito . “Foi assim que comecei a trabalhar com Chicas na época.”
Um workshop em agosto passado, com o objetivo de ensinar habilidades de verificação de mulheres designers e jornalistas, gerou a ideia de El Poder de Elegir, cuja abordagem Valero comparou à coalizão Comprova no Brasil. Mais tarde, o projeto começou a trabalhar com a Colombia Check para verificar a desinformação viral sobre os candidatos presidenciais e criar uma metodologia refinada e estratégia de comunicação .
Talvez o mais importante, Valero disse que o projeto dá voz às mulheres verificadoras de fatos em uma região onde a igualdade de gênero não é necessariamente um dado adquirido.
“Isso é muito importante em um contexto como a América Latina – nossos países não têm muitos espaços para as mulheres criarem e tomarem decisões, e o El Poder de Elegir é muito aberto nesse sentido”, disse ela. “Queremos ter espaços confortáveis, onde mulheres com muita experiência no jornalismo possam se fazer ouvir.”
Além de cobrir questões de gênero de maneira abrangente e dar às mulheres um papel mais importante no jornalismo de responsabilização, os projetos feministas de verificação de fatos podem ajudar os verificadores de fatos a alcançar novos públicos que não existem nos meios tradicionais.
ARTIGO RELACIONADO: Quem lê a verificação de fatos e por quê? Aqui está o que uma tomada descobriu
Amy Sippitt, gerente de pesquisa e impacto da Full Fact, encontrou que os verificadores de fatos podem ter “um problema com as mulheres” – a maioria de seus leitores se inclina para o sexo masculino.
“Pesquisas sobre o público on-line da Full Fact e dados que vimos de um número limitado de outros verificadores de fatos sugerem que a verificação de fatos pode estar consistentemente abaixo do alcance das mulheres. Precisamos de mais pesquisas para entender por que isso acontece e quanto isso se deve ao que e como estamos verificando os fatos em comparação com fatores políticos e sociais mais amplos”, disse ela ao Poynter por e-mail. “Estou ansioso para ver o que podemos aprender sobre como podemos alcançar mais mulheres com esses novos projetos.'
Mas há desafios para os verificadores de fatos que trazem um ponto de vista específico para seu trabalho. Cvjetićanin disse que não tinha certeza sobre o público potencial do FemFacts além das comunidades que abrange, ou como o projeto alcançaria pessoas que poderiam compartilhar informações erradas sobre mulheres em primeiro lugar.
“Espero que não sejam apenas as pessoas que já estão de acordo com a ideia geral de igualdade e apenas reafirmar o que já pensam e acreditam”, disse ela. “As pessoas que você espera que sejam seu público são as que estão no meio. Essa é uma das coisas com as quais sempre luto – como você atrai essas pessoas?”
“Não tenho resposta para essa pergunta.”