Estes são os vencedores do Global Fact Awards 2020

Por Pan Andrii/Shutterstock

A International Fact-Checking Network destaca algumas das verificações de fatos mais impressionantes publicadas todos os anos com o Global Fact Awards. Em 2020, após contabilizar 2.037 votos recebidos entre 22 e 24 de junho, o IFCN tem o orgulho de anunciar os vencedores.

Rappler (Filipinas): FALSO: 'Sêmen limpo é uma cura para o COVID-19'

Esta verificação de fatos examinou um vídeo de abril em que um homem vestido de médico sugeriu um novo remédio para o tratamento do COVID-19. Usando um estudo da Biblioteca Nacional de Medicina dos EUA, o vídeo afirma que as propriedades antibacterianas do sêmen o tornam útil tanto como tratamento para COVID-19 quanto como desinfetante para as mãos.

Rappler fez furos nessa afirmação, apontando que o estudo não menciona o COVID-19. Rappler também referiu uma verificação de fatos semelhante por outro membro da CoronaVirusFacts Alliance Centro de verificação de fatos de Taiwan . Por fim, Rappler observou que o homem, Anacleto Belleza Millendez, administra uma página no Facebook que anuncia um creme antienvelhecimento à base de sêmen.

• 667 votos dos fãs (1º classificado) | 8 Votos da Organização de Verificação de Fatos (1º classificado)

Washington Post Fact Checker (Estados Unidos): A polícia marroquina justificou uma surra brutal. O vídeo contradiz sua narrativa.

O Washington Post Fact Checker encontrou um vídeo de um marroquino sendo espancado pela polícia local. Mais tarde, as autoridades divulgaram um comunicado justificando o uso da força dizendo que o homem tentou abalroá-los com seu carro. O homem, Walid El Batal, era um jornalista marroquino a caminho de cobrir a libertação de um preso político na disputada região do Saara Ocidental.

O Post entrevistou testemunhas oculares, revisou vídeos de celulares e cruzou suas contas com imagens do Google Earth para encontrar inconsistências na história da polícia. O carro que El Batal dirigia não teve danos frontais, mas teve um amassado na lateral. O para-choque do carro da polícia foi danificado, sugerindo que foi a polícia que atacou El Batal e não o contrário.

• 389 votos dos fãs (3º classificado) | 8 Votos da Organização de Verificação de Fatos (1º classificado)

Centro de Verificação de Fatos de Taiwan: Descarte de Bomba na Noite da Eleição

Essa verificação de fatos envolveu um vídeo das eleições de Taiwan em janeiro, que alegava mostrar que alguém estava manipulando o sistema de votação. A CNN informou em Janeiro que alguns em Taiwan temiam a interferência da China, então o Centro de Verificação de Fatos de Taiwan trabalhou rapidamente para desmascarar essa afirmação.

Eles assistiram ao vídeo que supostamente mostrava um homem mexendo em um sistema de contagem e descobriram que ele estava simplesmente fazendo a contagem dos votos sendo lidos por uma mulher fora da tela. Essa verificação de fatos foi rapidamente divulgada pela mídia de Taiwan, que acalmou as tensões sobre uma possível interferência eleitoral.

• 660 votos dos fãs (1º classificado) | 5 Votos da Organização de Verificação de Fatos (2º classificado)

Conforme anunciado, cada um dos vencedores receberá um prêmio de US$ 500.

Pela primeira vez desde 2018, quando o Global Fact Award foi lançado em Roma, o IFCN está oferecendo um prêmio financeiro.

Também pela primeira vez, o IFCN decidiu ter um sistema de votação mais estruturado. Nos anos anteriores, os votos do público e da comunidade de checagem de fatos contavam igualmente. Agora, o IFCN implementou um sistema ponderado modelado no Processo de votação do NBA All-Star Game .

Cada organização de verificação de fatos obteve apenas um voto, que foi ponderado para contar ⅔ do total final. Todos os outros votos contaram para os ⅓ restantes. Depois que os votos dos fãs e da organização foram computados, as verificações de fatos foram classificadas do primeiro ao último. O IFCN usou esta fórmula para decidir as classificações finais e os vencedores.

Você pode ver os resultados completos aqui.