Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco
Lembre-se disso ao comemorar a absolvição da repórter do Des Moines Register, Andrea Sahouri
Comentário
A polícia a prendeu e os promotores levaram este caso o mais longe que podiam... só porque ela estava fazendo seu trabalho.

A repórter do Des Moines Register, Andrea Sahouri, reage no tribunal na quarta-feira. (Foto: Kelsey Kremer/Des Moines Register)
Andrea Sahouri, a repórter do Des Moines Register presa enquanto fazia reportagem em um protesto contra a justiça racial no ano passado, foi considerada inocente em um caso que muitos defensores do jornalismo achavam que nunca deveria ter ido a julgamento em primeiro lugar. Sahouri foi absolvida das duas acusações de contravenção contra ela: falta de dispersão e interferência em atos oficiais. Se ela fosse considerada culpada, ela poderia ter sido multada e presa por até 30 dias.
Sua absolvição é uma boa notícia. Mas também há notícias preocupantes.
Antes de nós – e por “nós” quero dizer aqueles de nós que se preocupam com a liberdade de imprensa – comemoramos, precisamos fazer uma pausa para lembrar que as autoridades levaram este caso o mais longe que puderam e tentaram condenar Sahouri por um crime. Podemos agradecer que o júri tenha feito a coisa certa, mas isso não apaga que a polícia a prendeu e os promotores fizeram tudo ao seu alcance para puni-la.
Por fazer o trabalho dela.
Sahouri estava cobrindo protestos em Des Moines em maio passado e seu então namorado estava com ela por segurança. Enquanto fugia do gás lacrimogêneo disparado pela polícia, o namorado de Sahouri foi atingido por um projétil. Ela parou para checá-lo e, pouco tempo depois, foi pulverizada com spray de pimenta e amarrada com braçadeiras por um policial. Ela disse que se identificou como jornalista, mas ainda assim foi presa. Assim como seu namorado, que também foi absolvido.
Sahouri testemunhou: “Eu levantei minhas mãos e disse ‘eu sou a imprensa’ porque ele estava vindo direto para mim, e eu não achei uma boa ideia fugir dos policiais. Ele me agarrou, jogou spray de pimenta em mim e disse: 'Não foi isso que eu perguntei'.'
Ao testemunhar, Sahouri disse: “É importante que os jornalistas estejam em cena e documentem o que está acontecendo. Os protestos eclodiram não apenas em todo o país, mas em todo o mundo. Eu senti que estava desempenhando um papel nisso. Sei que somos uma cidade pequena, mas senti que estava desempenhando um papel nisso.”
Os promotores tentaram argumentar que Sahouri ainda cometeu atos ilegais, mesmo sendo jornalista. Eles argumentaram que ela não se dispersou quando ordenada. Mas a defesa argumentou que a cena era caótica e a polícia estava dando mensagens conflitantes. Além disso, eles alegaram que Sahouri e seu namorado estavam se afastando da multidão quando foram detidos.
O policial que os parou não ativou sua câmera corporal, mas outro policial que chegou ao local estava com sua câmera ligada. Nesse vídeo, Sahouri foi ouvido dizendo: “Este é o meu trabalho. Este é o meu trabalho. Estou apenas fazendo meu trabalho. … Eu fui enviado aqui. … Eu sou jornalista.'
Mais de 100 jornalistas foram presos no ano passado cobrindo protestos. A maioria dessas acusações foi retirada, mas alguns dos casos ainda estão pendentes. Este foi o único a ir a julgamento... até agora. Em sua história para o The New York Times , Katie Robertson e Rachel Abrams detalham alguns dos outros jornalistas que foram presos fazendo seus trabalhos e ainda estão programados para serem julgados.
Após o veredicto no final do julgamento de três dias, Sahouri disse: “Sou grato ao júri por fazer a coisa certa. A decisão deles defende a liberdade de imprensa e a justiça em nossa democracia”.
Ela também tuitou uma foto de sua prisão com uma palavra: “Absolvido”.
Em um comunicado, Carol Hunter, editora executiva do The Des Moines Register, disse: “Estamos gratos que o júri tenha visto este caso como a acusação injusta de uma repórter que estava fazendo seu trabalho. A coleta de notícias é uma parte fundamental da liberdade de imprensa. Os repórteres precisam estar nos protestos como os olhos e ouvidos do público, para conduzir entrevistas, tirar fotos e testemunhar por si mesmos as ações dos manifestantes e da aplicação da lei.”
O diretor executivo do Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa, Bruce Brown, disse: “Estamos aliviados que o júri julgou legitimamente a jornalista Andrea Sahouri inocente de todas as acusações. A Primeira Emenda protege claramente os direitos dos jornalistas de relatar protestos e manifestações, e a decisão de hoje mantém essas proteções essenciais. Nenhum jornalista deve ser preso ou processado simplesmente por fazer seu trabalho e trabalhar para trazer informações importantes para suas comunidades”.
Você pensaria que a declaração de Brown, de que jornalistas não deveriam ser presos ou processados por fazerem seu trabalho, seria óbvia. Mas, perturbadoramente, há aqueles – como a polícia e os promotores de Des Moines – que não compartilham dessa crença.
Na segunda-feira, “CBS This Morning” teve mais espectadores do que o programa “Today” da NBC e o “Good Morning America” da ABC.
O que há de significativo nisso? É a primeira vez que isso acontece. (Bem, pelo menos desde quando eles começaram a manter registros de tais coisas em 1991.)
Então por que aconteceu?
Mais uma vez, foi a entrevista de sucesso de Oprah Winfrey com o príncipe Harry e Meghan, duquesa de Sussex. O “CBS This Morning” de segunda-feira apresentou uma entrevista com Winfrey, bem como clipes nunca vistos da entrevista de Harry e Meghan, que foi ao ar na CBS no domingo à noite. “CBS This Morning” atraiu 4,793 milhões de espectadores na segunda-feira – um salto de 74% em relação à segunda-feira anterior.

Tucker Carlson, da Fox News (Foto AP/Richard Drew, Arquivo)
Esta semana, o repórter do New York Times Taylor Lorenz divulgou este tweet : “Para o dia internacional da mulher, considere apoiar mulheres que sofrem assédio online. Não é exagero dizer que a campanha de assédio e difamação que tive que suportar no ano passado destruiu minha vida. Ninguém deveria ter que passar por isso.”
Ela seguiu com vários outros tweets sobre o mesmo tópico.
Isso desencadeou algumas personalidades da Fox News. Glenn Greenwald retweetou Lorenz e disse , “Taylor Lorenz é uma repórter estrela do jornal mais influente dos EUA, sem dúvida o oeste. Seu trabalho aparece regularmente em sua primeira página. Sua tentativa de reivindicar esse nível de vitimização é revoltante: ela deveria tentar descobrir o que a perseguição real de jornalistas implica”.
Ele seguiu com vários outros tweets, Incluindo , “Se você vai se insinuar em debates políticos polarizadores e reportar (ou fingir ‘denunciar’) sobre os poderosos, você será ‘atacado’ online. Pode ser extremamente tóxico devido à raça, gênero, orientação sexual, etc., mas ainda são apenas insultos online. Isso não é perseguição.”
Lorenz respondeu a Greenwald por twittar , “‘Ela deveria tentar descobrir o que a perseguição real de jornalistas implica’ é exatamente o tipo de comentário ameaçador de apito de cachorro que contribui para campanhas de assédio. Não está bem. Jornalistas mulheres, estrelas ou não, não deveriam sofrer assédio por fazerem seu trabalho.”
Lorenz está certo. Mas, é claro, certo não importa para alguns que pensaram que isso seria uma boa forragem para comentários preguiçosos na TV.
Em seu programa na noite de terça-feira, Tucker Carlson, da Fox News, disse que Lorenz estava “no topo da repulsiva pequena cadeia alimentar do jornalismo”. Ele zombou de Lorenz e disse que tem uma ótima vida — uma das melhores do país. Isso é apenas uma amostra do que foi dito por Carlson, que claramente sabia que seu comentário irritaria seus espectadores e que muitos desses espectadores iriam atrás de Lorenz online.
Steve Peoples, repórter político chefe da Associated Press, tuitou sobre Carlson : “Isso é perigoso e nojento. Alguém pede ajuda depois de sofrer assédio online, e esse homem zomba dela no horário nobre – usando seu nome completo cinco vezes – em uma tentativa óbvia de incentivar mais assédio. Nós somos melhores que isso.'
Na verdade, tenho certeza de que Carlson não é melhor do que isso.
Criticar o trabalho de alguém é um jogo justo. Mas Rich Juzwiak de Jezebel aponta que o assédio online de Lorenz foi muito além de criticá-la: “Lorenz alegou que as pessoas tentaram invadir suas contas para alterar suas senhas, enviaram 'ameaças nojentas e cruéis', trollaram-na no Clubhouse alterando suas fotos de perfil para aquelas de seus antagonistas públicos e criou contas no Twitter para se passar por ela.”
Juzwiak acrescentou: “A decisão de Carlson de pegar essa jovem repórter e desfilá-la como um exemplo do que há de errado com progressistas e/ou mulheres hoje é macabra”.
O New York Times publicou esta declaração na quarta-feira: “Em um movimento agora familiar, Tucker Carlson abriu seu show na noite passada atacando um jornalista. Foi um ataque calculado e cruel, que ele usa regularmente para desencadear uma onda de assédio e vitríolo em seu alvo pretendido. Taylor Lorenz é um talentoso jornalista do New York Times que faz reportagens oportunas e essenciais. Os jornalistas devem poder fazer seu trabalho sem sofrer assédio.”
Em um comunicado, a Fox News disse: “Nenhuma figura pública ou jornalista está imune a críticas legítimas de suas reportagens, alegações ou táticas jornalísticas”.
Carlson dedicou outro segmento a Lorenz na noite de quarta-feira. Ele essencialmente dobrou seus comentários, minimizou severamente o assédio que Lorenz recebeu e continuou a zombar de Lorenz e do Times. Ele então teve um convidado – Sean Davis, do The Federalist – para destruir o trabalho de Lorenz. Em outras palavras, Carlson fez tudo o que você esperaria que Carlson fizesse e era repugnante.
O Washington Post vai tentar trazer jornalistas de volta ao escritório neste verão. Em nota aos funcionários , o editor Fred Ryan disse que cerca de 10% da força de trabalho começará a retornar em 6 de julho e que o Post espera que todos possam retornar “em algum momento deste outono”. Se os funcionários puderem retornar em julho, estarão fora do escritório por cerca de 16 meses.
O Post, no entanto, vem se saindo muito bem como empresa, mesmo durante a pandemia. Como observa Thomas Moore, do The Hill , “O jornal planeja adicionar mais de 150 empregos este ano, elevando o número de funcionários da redação para um recorde de mais de 1.000 funcionários, de acordo com um anúncio de dezembro”.
Ryan encerrou sua nota escrevendo: “Estes foram tempos desafiadores em que a missão do The Washington Post e o trabalho que fazemos fizeram uma diferença profunda. Como editor, não poderia estar mais orgulhoso de todo o trabalho que você fez neste momento em que não poderia ser mais crítico para as necessidades de nossos leitores e a saúde de nossa democracia. Quero agradecer a vocês – cada um de vocês – pelas incríveis contribuições que fizeram no que sei que será um capítulo muito importante na história do The Washington Post.”

Gary Bettman, comissário da Liga Nacional de Hóquei (AP Photo/Wilfredo Lee)
Eu mencionei isso no boletim de quarta-feira, mas agora é oficialmente um negócio fechado. ESPN e ABC chegaram a um acordo de sete anos para levar a National Hockey League pela primeira vez desde 2004. Os números não foram divulgados, mas Ben Strauss, do Washington Post, está relatando que a ESPN/ABC pagará à NHL mais de US$ 2,8 bilhões. O acordo significa que a ABC realizará quatro séries finais da Stanley Cup ao longo dos sete anos. A ESPN/ABC transmitirá 25 jogos da temporada regular por temporada, além de alguns jogos adicionais dos playoffs.
Mas aqui está a parte realmente interessante: a cada temporada, 75 jogos serão transmitidos exclusivamente na ESPN + – o serviço de streaming da rede. Esses jogos não serão vistos nos mercados locais, a menos que os espectadores tenham comprado o ESPN+. Além disso, mais de 1.000 jogos fora do mercado serão transmitidos na ESPN+ e Hulu.
Como você pode ver, o streaming foi uma grande parte desse acordo – e pode definir o tom para futuros acordos de TV da liga esportiva. O presidente da ESPN, Jimmy Pitaro, chegou a dizer: “O streaming realmente está no centro deste acordo”.
O comissário da NHL, Gary Bettman, disse: “Todo mundo sabe que há corte de cabos e todo mundo sabe que essas plataformas de streaming estão crescendo dramaticamente”.
Isso é apenas parte do acordo da NHL TV. Outra rede também deve fechar um acordo para transportar jogos. Essa rede poderia ser a NBC, que atualmente tem o acordo de TV americana com a NHL. A NBC Sports está no último ano de um acordo de 10 anos no qual pagou à NHL US$ 2 bilhões.
The Undefeated, da ESPN, começou a publicar o perfil de quatro partes de Dwayne Bray da família do músico vencedor de vários Grammys, Anderson .Paak. Parte 1 - “Você não sabe a metade disso: A família que nos deu o Anderson .Paak” — foi publicado quarta-feira. As partes 2, 3 e 4 serão publicadas hoje, sexta e sábado.
Bray escreveu pela primeira vez sobre o pai e o tio de Anderson .Paak por um história dos tempos de los angeles em 1994.
Em um comunicado, Bray disse: “Estou escrevendo do ponto de vista de ser seu ex-vizinho. Na época em que eu era vizinho e amigo da família de Anderson, eu não sabia que o caso de tentativa de homicídio que estava cobrindo como repórter do Los Angeles Times era na verdade o julgamento do pai de .Paak — embora .Paak e meu filho, Dwayne Jr. , eram bons amigos então. Levei 20 anos para descobrir tudo e depois passei os últimos seis anos pensando na família, pesquisando sua história e agora escrevendo sobre eles para The Undefeated.”

Atriz Olivia Munn (Foto de Evan Agostini/Invision/AP)
A atriz Olivia Munn está se manifestando sobre a controvérsia envolvendo a recém-nomeada editora-chefe da Teen Vogue, Alexi McCammond, que divulgou outra declaração de desculpas na noite de quarta-feira. Após a contratação de McCammond, mais de 20 funcionários da Teen Vogue assinaram uma carta esta semana com preocupações sobre McCammond por causa de tweets anti-asiáticos que ela postou em 2011. A Condé Nast, proprietária da Teen Vogue, divulgou uma declaração que parecia apoiar McCammond e a contratação.
McCammond disse à equipe em uma carta no início desta semana que estava “muito arrependida pelo que você experimentou nas últimas vinte e quatro horas por minha causa”. Ela também reconheceu que “perpetuou estereótipos nocivos e racistas sobre os americanos asiáticos”.
Enquanto aparecia no NBC News Now's “O vírus do racismo” especial na noite de quarta-feira, Munn disse a Vicky Nguyen da NBC News: “Acho importante que as pessoas a ouçam dizer que esses foram comentários racistas e não há nada desculpável”, acrescentando: “Acho que para mim e outras pessoas em nossa comunidade , seria bom para ela apenas dizer exatamente o que é. Chame o que é, foi, foi uma observação racista estúpida.”
Munn disse que os tweets de McCammond eram “difíceis de ler”, acrescentando: “Lembro-me de crescer e ter pessoas me provocando pelos olhos asiáticos da minha mãe, pelos meus olhos asiáticos, e é uma coisa instigante de ler. Eu acho que ela deveria ser julgada mais por como ela está assumindo a responsabilidade hoje.”
Munn também disse: “Todos nós dissemos coisas bobas e ela tinha 17 anos na época. Então, eu definitivamente acho que há, você sabe, muitas coisas que nós temos que dar a ela alguma graça por isso.”
Então, mais tarde na quarta-feira à noite, McCammond compartilhou outra declaração endereçado à “comunidade Teen Vogue, equipe, leitores, escritores, fotógrafos, criadores de conteúdo e amigos”. Ela disse que esta foi uma das semanas mais difíceis de sua vida “em grande parte por causa da dor intensa que sei que minhas palavras e meu anúncio causaram a muitos de vocês”. Ela também disse: “Sinto muito por ter usado uma linguagem tão ofensiva e imperdoável”.
A longa declaração de McCammond continuou dizendo que ela sabe que não tem a confiança de muitos e há “muito trabalho” a fazer para obtê-lo. Ela também disse que está comprometida em elevar e refletir a comunidade AAPI. Ela concluiu dizendo: “Para dias melhores à frente – dos quais eu sei que existem muitos”.
Enquanto isso, Maxwell Tani e Lachlan Cartwright, de The Daily Beast, têm mais do que está acontecendo na Teen Vogue.
- A NBC News pediu aos leitores que compartilhassem a última foto que tiraram antes de o coronavírus ser declarado uma pandemia e o mundo essencialmente fechar um ano atrás. Elizabeth Chuck com “A última foto”.
- Excelente trabalho do The New York Times com fotografias de Ashley Gilbertson, produção de Renee Melides e Rebecca Lieberman e texto de Nelson D. Schwartz em “Uma cidade destruída. O impacto da pandemia na economia e no modo de vida da cidade de Nova York foi revelado em suas ruas”.
- Sarah Scire, do Nieman Lab, com “Como o Yahoo News alcançou 1 milhão de seguidores no TikTok em 1 ano.”
Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.
- Cobrindo o COVID-19 com Al Tompkins (briefing diário) — Poynter
- Professor's Press Pass (Poynter) — Tenha acesso a uma biblioteca crescente de estudos de caso
- TV Power Reporting Academy (Seminário Online): O prazo para se inscrever é hoje – 11 de março
- Tornando-se um escritor mais eficaz: clareza e organização (seminário online) — 5 a 30 de abril