A entrevista do presidente Trump é uma nota baixa embaraçosa para ele, Fox News e, principalmente, para a entrevistadora Maria Bartiromo

Uma vez uma jornalista respeitada e repórter de negócios, Bartiromo aparentemente vendeu sua alma jornalística para se tornar uma bajuladora do presidente Trump.

Fox News e Maria Bartiromo da Fox Business. (Cortesia: Fox News)

O que aconteceu com Maria Bartiromo?

Uma vez uma jornalista respeitada que mostrou suas habilidades como repórter de negócios, Bartiromo aparentemente vendeu sua alma jornalística para se tornar uma bajuladora do presidente Donald Trump para ajudá-lo a levar adiante suas alegações infundadas de fraude eleitoral e eleições fraudulentas.

Foi uma queda dramática, íngreme e, francamente, embaraçosa para Bartiromo.

O último exemplo veio no domingo. Trump escolheu Bartiromo para sua primeira entrevista pós-eleitoral e dá para entender o porquê. Não foi uma entrevista tanto quanto foi uma oportunidade para Trump vomitar suas alegações eleitorais não comprovadas sem que Bartiromo erguesse as sobrancelhas.

Como Brian Stelter, da CNN, disse em seu programa “Reliable Sources”: “Isso não foi difícil. Isso nem era softball. Isso foi tee-ball.”

O colega de Stelter, o repórter da CNN Oliver Darcy, acrescentou: “Eu estava tentando pensar em uma palavra que descrevesse essa entrevista e não acho que haja uma palavra no dicionário de inglês para descrever o quão imprudente, irresponsável e perigosa foi essa entrevista”.

Jeremy Barr, do Washington Post, que descreveu Bartiromo como “um dos maiores apoiadores da presidência de Trump dentro do ecossistema corporativo da Fox News Media”. escrevi que “as perguntas de Bartiromo eram poucas e distantes entre si. … E as poucas perguntas que Bartiromo fez não foram contundentes.”

Hayley Miller, do HuffPost, escreveu , “A anfitriã Maria Bartiromo, uma das aliadas mais bajuladoras do noticiário a cabo de Trump, na maioria das vezes recostou-se e deixou o presidente vender teorias da conspiração infundadas para suas centenas de milhares de telespectadores. Quando ela entrou na conversa, foi para encorajar seu desafio e semear dúvidas sobre o processo eleitoral.”

A colunista da Bulwark e colaboradora da CNN, Amanda Carpenter, twittou: “Vamos ser claros. Maria Bartiromo não está entrevistando o presidente. Ela está fornecendo a ele uma plataforma gratuita para alimentar seus pontos de discussão básicos sem contestação. (Yum yum!) Isso é propaganda.” Ela repetiu essa afirmação durante uma aparição em “Reliable Sources. E ela também comparou a entrevista para um 'infomercial'.

Yashar Ali, colaborador do HuffPost, tuitou a “entrevista com o presidente está recheada de tantas mentiras e tanta desinformação. Provavelmente mais do que qualquer entrevista durante sua presidência. E Maria o deixou passar despercebido na rede a cabo número um da América. É praticamente um monólogo.”

De fato, a certa altura, Bartiromo foi all-in com Trump, exclamando: “Isso é nojento! E não podemos permitir que a eleição dos Estados Unidos seja corrompida. Nós não podemos.' Isso foi depois que ela começou a entrevista dizendo a Trump que “os fatos estão do seu lado”.

Em nenhum momento Bartiromo pediu a Trump que apoiasse suas alegações. Quando Trump disse que ouviu de líderes mundiais que criticam a eleição, Bartiromo nunca perguntou de quais líderes mundiais Trump ouviu falar. Quando Trump disse que as urnas estavam cheias, Bartiromo nunca perguntou quem, exatamente, fez o enchimento e como. Isso é Jornalismo 101. E, no entanto, Bartiromo não era entrevistador, era cúmplice. Na verdade, ela chamou Trump de “corajoso” durante a entrevista.

O repórter de política do Business Insider, Jake Lahut, twittou , “Maria Bartiromo deixou de ser a primeira jornalista a transmitir ao vivo do pregão da Bolsa de Valores de Nova York para uma das últimas notáveis ​​apresentadoras de TV que ainda cedem a Trump em suas teorias da conspiração para derrubar a eleição”.

Aaron Rupar do Vox foi ainda mais longe, twittar , “Maria Bartiromo é basicamente uma âncora de notícias norte-coreana agora.”

Minha opinião: a mudança de Bartiromo foi tão extrema que lembra o wrestling profissional. Bartiromo passou de um “cara bom” para o calcanhar – o cara mau, o vilão. Ela foi tão longe na outra direção que se estabeleceu com nomes como Lou Dobbs e a juíza Jeanine Pirro. O problema? O wrestling profissional é entretenimento. É ficção. E ninguém nunca levou Dobbs e Pirro a sério. Eles são praticamente personagens ambulantes do “Saturday Night Live”. Mas Bartiromo já teve credibilidade, até que decidiu que apoiar o presidente e suas mentiras era mais importante do que fazer seu trabalho.

“A história não se lembrará muito bem de pessoas como Maria Bartiromo”, disse Darcy em “Reliable Sources”.

Carpenter disse mais tarde na CNN que nada disso é surpreendente. A mídia de centro-direita cedeu a Trump nos últimos quatro anos e permitiu que ele impulsionasse sua agenda praticamente sem resistência.

No domingo, Carpenter disse na CNN: “Esta não é apenas Maria Bartiromo. A Fox News Network decidiu dar ao presidente quase uma hora inteira para mentir. Não apenas uma mentira comum – mas sobre nossas eleições de uma maneira que afetará o próximo governo. Eles estão brincando com nosso governo e nossa política”.

Carpinteiro está certo. Enquanto a chamada “entrevista” de Bartiromo foi uma bagunça e o mais recente exemplo de uma carreira e reputação arruinada, não é como se ela tivesse feito esse programa e comprado tempo de antena em algum canal de acesso a cabo. Esta é a Fox News - a rede de notícias a cabo mais assistida na televisão. E eles permitiram. Por “eles”, quero dizer o proprietário Rupert Murdoch e seu filho, Lachlan, bem como a CEO da Fox News, Suzanne Scott, e qualquer outra pessoa que faça parte do processo de tomada de decisão da Fox News.

A manhã de domingo foi um momento que será lembrado por muito tempo como um ponto baixo. Para a Fox News e especialmente para Bartiromo, um jornalista respeitado que não pode mais ser levado a sério.

Jen Psaki, nova secretária de imprensa da Casa Branca (AP Photo/Charles Dharapak)

Jennifer Psaki será a secretária de imprensa de Joe Biden na Casa Branca. Sua seleção significa que todos os funcionários seniores do departamento de comunicação serão mulheres – acredita-se que seja o primeiro entre uma administração da Casa Branca. O departamento será chefiado por Kate Bedingfield, que foi diretora de comunicação da campanha de Biden. Ela foi nomeada diretora de comunicações da Casa Branca. ( Annie Linskey e Jeff Stein, do Washington Post, quebraram a história e têm um bom colapso da equipe de comunicação de Biden.)

Em um comunicado, Biden disse: “Comunicar-se direta e sinceramente com o povo americano é um dos deveres mais importantes de um presidente, e essa equipe terá a tremenda responsabilidade de conectar o povo americano à Casa Branca. Esses comunicadores qualificados e experientes trazem diversas perspectivas ao seu trabalho e um compromisso compartilhado para construir este país de volta melhor.”

Psaki enviou uma série de tweets sobre a notícia no domingo, incluindo um que dizia , “Mal podemos esperar para compartilhar o que estamos pensando à medida que nos aproximamos da inauguração, mas (a vice-secretária de imprensa Karine Jean-Pierre) e eu conversamos exatamente hoje (manhã) sobre tirar as próximas semanas para pensar fora da caixa sobre como garantir que estamos tornando a agenda Biden-Harris mais acessível do pódio.”

Aqui está um pensamento: que tal ter coletivas de imprensa regulares sem mentiras? Isso seria um grande avanço em relação aos secretários de imprensa da Casa Branca de Trump, como Kayleigh McEnany, Stephanie Grisham, Sarah Sanders e Sean Spicer.

Psaki foi secretário de imprensa itinerante de Barack Obama durante sua campanha presidencial de 2008 e atuou como diretor de comunicações da Casa Branca de abril de 2015 até o segundo mandato de Obama em janeiro de 2017. Antes disso, Psaki atuou como porta-voz no Departamento de Estado dos EUA e como vice diretor de comunicações e vice-secretário de imprensa da Casa Branca de Obama.

Nos últimos dois anos, ela foi colaboradora da CNN, mas deixou esse cargo para se juntar à equipe de transição Biden-Harris. Ela se formou em 2000 no College of William & Mary.

Jornalistas, as eleições não acabaram! Você precisa de um lista não-partidária de peritos eleitorais examinada ? Nós temos você coberto. Election SOS oferece um banco de dados continuamente atualizado de profissionais para solicitar fontes ou suporte.

Aqui estava um bom sentimento passado de Chuck Todd para o Dr. Anthony Fauci durante o “Meet the Press” de domingo. Todd disse a Fauci: “Todos os dias, quando faço uma curva à direita para entrar no consultório, há uma grande placa que diz: 'Obrigado, Dr. Fauci'. Deixe-me dizer a mesma coisa agora: obrigado, Dr. Fauci.”

O moderador do “Meet the Press”, Chuck Todd, no domingo. (Cortesia: NBC News)

Todd abriu o “Meet the Press” de domingo com comentários sérios. Aqui está uma versão levemente editada dessas palavras sombrias:

Os EUA têm 4% da população mundial e 19% de suas mortes por COVID. Isso dificilmente é o que as pessoas querem dizer com excepcionalismo americano … e nenhuma quantidade de contradições ou tweets presidenciais de que o aumento dos testes é o culpado pode descartar essa honra duvidosa.

Neste fim de semana, dezenas de milhões ignoraram os apelos de especialistas em saúde e funcionários do governo para evitar viagens e, em vez disso, passar um tempo em casa com suas famílias imediatas. O resultado pode muito bem ser um surto de COVID além dos números recordes que vimos.

Como chegamos aqui? Perdemos a fé em nosso governo porque nosso governo nos deu motivos para perder a fé nele? Foi um ataque de décadas à ciência e fatos objetivos por alguns da direita? Foi um ambiente de mídia fraturado que convida as pessoas a buscarem fatos alternativos que se encaixem em sua visão de mundo pessoal?

Ou estamos apenas fartos, fartos de meses de reuniões no Zoom e lojas fechadas e crianças em casa da escola que simplesmente tivemos o suficiente? O suficiente para que milhões sintam que vale a pena arriscar para ter uma breve sensação de normalidade?

Seja qual for a causa, os resultados são claros: milhões estão sendo infectados, os hospitais estão perto do ponto de ruptura e os profissionais de saúde estão pagando o preço.

Você saiu para o Dia de Ação de Graças ou se reuniu com um grande grupo para comer peru, recheio e trabalhos?

Bem, suponha que você foi infectado com o coronavírus e deve fazer o teste. Foi o que disse a Dra. Deborah Birx, coordenadora da força-tarefa de coronavírus da Casa Branca, durante uma aparição no “Face the Nation” de domingo.

Birx disse à moderadora Margaret Brennan: “Sabemos que as pessoas podem ter cometido erros durante o período de Ação de Graças. Se você é jovem e se reuniu, precisa fazer o teste cerca de cinco a 10 dias depois. Mas você precisa assumir que está infectado e não chegar perto de seus avós e tias e outros sem máscara”.

Birx também disse que cabe a todos os americanos protegerem a si mesmos e suas famílias e parecem criticar as autoridades eleitas que não estão levando o COVID-19 a sério o suficiente. Birx disse: “Para todo americano, este é o momento de proteger você e sua família. Portanto, se o seu governador ou prefeito não estiver adotando as políticas que sabemos serem críticas – mascaramento, distanciamento físico, evitar bares, evitar áreas internas lotadas – se essas restrições não existirem em seu estado, você precisa assumir isso. ser restringido. Você não precisa ir a esses lugares. Você precisa proteger sua família agora.”

Fauci teve um aviso semelhante durante sua aparição no “This Week” da ABC, dizendo: “Isso pode ser quando você voltar para onde veio, se for possível, ficar em quarentena por um período de tempo ou até mesmo fazer o teste. para ter certeza de que você não está trazendo a infecção de volta para outro lugar, seja outra casa ou outra família.”

Fauci também teve outro aviso terrível em “This Week”, dizendo que as viagens de férias podem levar a problemas.

“Podemos ver uma onda após onda”, disse Fauci. “Sabe, não queremos assustar as pessoas, mas essa é apenas a realidade. Dissemos que essas coisas aconteceriam quando chegássemos ao frio e começássemos a viajar. E eles aconteceram. Vai acontecer de novo.”

O analista da CBS NFL Tony Romo. (Foto AP/Michael Ainsworth, Arquivo)

• Por mais que o presidente Trump critique a Fox News enquanto estimulava empresas como OAN e Newsmax, quando chegou a hora de dar sua primeira entrevista pós-eleitoral, ele se voltou para sua antiga confiável - Fox News.
• Agora que Trump deu sua primeira entrevista desde a eleição – 26 dias após a eleição e 22 dias após as redes convocarem a eleição – isso romperá a barragem? Ele agora começará a aparecer com mais regularidade na TV? E se ele voltar para a Fox News, alguém vai enfrentá-lo?
• Não exatamente notícias de última hora, mas fui lembrado novamente no domingo que não há ninguém nem perto de ser tão bom quanto Tony Romo, da CBS, analisando um jogo da NFL.

• Joanna Weiss, do Politico, com “‘Time For My Flag to Go Up’: como os anti-Trumpers estão recuperando a bandeira americana.”
• A lenda do futebol Diego Maradona morreu na semana passada. Rory Smith, escritor de futebol do New York Times, com “A Longa Sombra de Diego Maradona”. E Brian Phillips de The Ringer com “Luto Diego Maradona.”
• Isso é muito legal: Gerald Narciso do New York Times com excelentes fotos de Devin Olsen e Zachary Moxley em “ Por um dia, a NHL Arena mudou-se para as montanhas.”

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.

• vagas de jornalismo — Publique e encontre empregos no novo Media Job Board, uma parceria do Poynter com a revista Editor & Publisher
• Hoje é o último dia para se inscrever na Poynter's 2021 Leadership Academy for Women in Media - Inscreva-se até 30 de novembro de 2020
• Guia do Jornalista para Cobrir Prisões e Reforma Policial (Seminário) — Inscreva-se até 14 de dezembro
• Navegando pelos Desafios Legais do Jornalismo (Webinar) – 15 de dezembro às 15h Oriental