É apenas 13 de janeiro e isso já parece um longo ano

Falta exatamente uma semana para a posse de Joe Biden, mas o país continua dividido e nervoso como sempre. E a próxima semana pode piorar.

O presidente Donald Trump caminha para embarcar no Marine One no gramado da Casa Branca na terça-feira. (Foto AP/Gerald Herbert)

Vai ser uma longa semana, não é?

Falta exatamente uma semana para a posse de Joe Biden, mas o país continua dividido e nervoso como sempre. E a próxima semana pode piorar.

Vou me aprofundar em alguns pensamentos sobre a posse daqui a pouco, mas primeiro, o presidente Donald Trump falou com repórteres e fez um discurso ao vivo na terça-feira pela primeira vez desde a insurreição da semana passada no Capitólio. Vamos começar por aí.

Antes de sua viagem a Alamo, Texas, na terça-feira, o presidente Trump tirou um momento para falar com os repórteres – seus primeiros comentários diretamente à mídia desde a invasão violenta e mortal da semana passada no Capitólio.

Chuck Todd, apresentador do “MTP Daily” na MSNBC, disse aos espectadores: “Nós, é claro, não vamos reproduzir seus comentários devido a preocupações de que ele seja usado como um grito de guerra para maus atores para apoiá-lo e seu nome. Mas o presidente, como seria de esperar, foi desafiador e alguns podem se perguntar se ele estava um pouco perturbado.”

A CNN, no entanto, reproduziu uma parte dos comentários de Trump, nos quais ele não assumiu a responsabilidade de incitar a multidão a invadir o Capitólio. Ele disse que seu discurso foi analisado na mídia e que “as pessoas” acharam que era “totalmente apropriado”. Trump então disse que os comentários feitos por outros políticos durante o que Trump chamou de “motins” durante o verão foram um “problema real”.

A âncora da CNN Brooke Baldwin disse: “Então, para recapitular aqui, assumir a responsabilidade? Não. Continuando a semear a divisão? Sim. Desviando a culpa? Verificar.'

Em seu discurso no Texas, Trump se ateve principalmente à imigração. No entanto, ele disse: “Gostaria de abordar brevemente os eventos da semana passada. Milhões de nossos cidadãos assistiram na quarta-feira como uma multidão invadiu o Capitólio e destruiu os corredores do governo. Como tenho dito consistentemente em todo o meu governo, acreditamos em respeitar a história e as tradições da América, não derrubá-las.”

Mas então ele reclamou de ter sido silenciado pelas mídias sociais, dizendo: “A liberdade de expressão está sendo atacada” e disse que não estava preocupado com a 25ª Emenda enquanto atacava Joe Biden.

Curiosamente, seu discurso foi ao mesmo tempo em que o FBI estava atualizando sua investigação sobre o que aconteceu no Capitólio na semana passada. CNN, MSNBC e Fox News transmitiram a entrevista coletiva do FBI, enquanto a Newsmax transmitiu o discurso de Trump.

Verificação de saída este tweet da repórter do Washington Post Katie Mettler :

“Ontem fui comprar um novo casaco de inverno que caberia sobre um colete à prova de balas para poder cobrir com segurança (e calorosamente) a posse do próximo presidente dos Estados Unidos. Que frase absolutamente absurda para escrever.”

Depois do que aconteceu na semana passada, e das conversas online e em outros lugares que as autoridades estão rastreando, há um temor de que possa haver mais violência na próxima semana durante a posse de Joe Biden.

A inauguração deve continuar exatamente como no passado – no gramado oeste do Capitólio dos EUA, onde todos os problemas estavam na semana passada?

Aparecendo no “Andrea Mitchell Reports” da MSNBC, o historiador presidencial da NBC News, Michael Beschloss, disse: “Digo segurança em primeiro lugar. Se tivermos que inaugurar Biden e Harris em uma caverna subterrânea que é guardada para ser segura, vamos fazer isso. Não vamos correr nenhum risco com nosso novo presidente e vice-presidente apenas por uma questão de simbolismo”.

Mehdi Hasan, analista político da MSNBC e apresentador do “The Mehdi Hasan Show” no Peacock, chamou a mídia por capacitar o presidente Trump durante seus quatro anos no cargo.

Hasan disse: “Ficou claro desde o primeiro dia que uma presidência de Trump seria autoritária, intolerante, serialmente desonesta, fora dos limites de qualquer presidência moderna anterior. Ficou claro que não deveríamos normalizá-lo. Mas nós fizemos.”

Uma placa cobre a janela traseira de um carro em Denver esta semana. (Foto AP/David Zalubowski)

Normalmente, o impeachment de um presidente seria a maior notícia do mundo. Ainda é um grande negócio, mas é apenas uma das dezenas de histórias que nos sobrecarregam no momento.

Aqui estão alguns pensamentos de todo o país.

Sarah Ferris e Heather Caygle, do Politico, com “Por dentro do impulso de Pelosi para impeachment de Trump: desta vez é pessoal.”

O conselho editorial do New York Times com “Acusar Trump novamente.”

O colunista de opinião do Washington Post Marc A. Thiessen com “Pelosi está fazendo política com impeachment, mas Trump cometeu uma ofensa passível de impeachment.”

Zachary B. Wolf da CNN com “Como o segundo impeachment de Trump será diferente do primeiro.”

Este é um vídeo difícil de assistir, mas confira um momento muito real e comovente como Sara Sidner, da CNN, desabafa enquanto relatava o coronavírus de um hospital na Califórnia.

“Este é o décimo hospital em que estive…” Sidner diz enquanto começa a chorar.

Depois de se desculpar e recomeçar algumas vezes, Sidner continua chorando e diz: “Ver essas famílias terem que viver depois disso e da mágoa que vai tão longe… é realmente difícil de suportar”.

Ela se desculpou novamente com a apresentadora da CNN Alisyn Camerota, que disse a Sidner: “Não é necessário pedir desculpas”.

Há muito mais nisso. Por favor assista. São coisas poderosas.

A Associação Nacional de Fotógrafos de Imprensa divulgou um comunicado condenando os ataques no Capitólio na semana passada, dizendo: “A NPPA pede às autoridades que investiguem e processem as ameaças, assédio e agressões físicas contra jornalistas, bem como a destruição e roubo de seus equipamentos que ocorreram em 6 de janeiro de 2021”.

Durante uma coletiva de imprensa do FBI sobre a insurreição na semana passada, o procurador interino dos EUA para o Distrito de Columbia, Michael Sherwin, disse: “Alguns desses desordeiros visaram especificamente membros da mídia e os agrediram”. Ele acrescentou que promotores específicos foram designados para esses casos.

De volta à declaração NPPA. Também dizia: “Para fazer nosso trabalho, os fotojornalistas devem estar na linha de frente para registrar as notícias. As ameaças, violência e agressão contra jornalistas visuais são atos inescrupulosos que corroem nossa democracia e os direitos da Primeira Emenda de nosso país”.

A fotógrafa freelance Amanda Andrade-Rhoades, que estava no local, disse à NPPA: “Três pessoas diferentes ameaçaram atirar em mim ao longo do dia. Eles não estavam armados, tanto quanto eu poderia dizer. Eu vi pessoas com facas e spray de pimenta. Se eles tivessem armas, eu não poderia vê-los. Mas eu vi pessoas em coletes à prova de balas e coletes à prova de balas, tão claramente prontas para o combate armado. A certa altura, um cara se inclinou para mim e disse: 'Vou voltar com uma arma amanhã e vou atrás de você'.'

Esse é apenas um dos vários exemplos de fotojornalistas e outros membros da mídia sendo ameaçados ou atacados na semana passada pela máfia.

Jornalistas: envie seu melhor trabalho de 2020 até 5 de fevereiro. O Scripps Howard Awards oferece US$ 170.000 em prêmios em dinheiro em 14 categorias para jornalismo em todas as plataformas. Os prêmios reconhecem o jornalismo impactante e o trabalho que adota novas ferramentas, tecnologias e abordagens. Enviar em shawards.org .

Para este item, entrego para o analista de negócios de mídia do Poynter, Rick Edmonds.

À medida que as consequências da invasão do Capitólio continuam a dominar o ciclo de notícias, os acontecimentos nos negócios da mídia não pararam. Aqui estão três que me chamaram a atenção.

• Um novo e oportuno estudo da Pew Research avança a imagem de onde os usuários de mídia social recebem suas notícias. Sem surpresa, o Facebook é dominante – 68% de uma grande amostra de pesquisa usa o site e 38% recebe algumas notícias lá. A imagem fica mais complicada com algumas outras plataformas conhecidas. Cerca de um quarto da amostra usou o Twitter e um quarto usou o LinkedIn. No entanto, 60% dos usuários do Twitter receberam notícias lá, enquanto apenas 16% dos usuários do LinkedIn o fizeram. O YouTube foi a segunda maior fonte de notícias na pesquisa.
• A propriedade da família Adelson do Las Vegas Review-Journal classificou apenas alguns parágrafos em obituários do bilionário Sheldon Adelson, de 87 anos . Seu império de negócios da pobreza à riqueza e as contribuições políticas republicanas para fazer reis foram, de longe, a história maior. Não procuro grandes mudanças no jornal. A família, e não o próprio Adelson, comprou o jornal, que é administrado, com mão leve, pelo genro. No lado negativo, a venda no final de 2015 foi um desastre jornalístico e de relações públicas, pois os Adelsons tentaram, sem sucesso, esconder sua identidade; em seguida, fugiram de seus próprios repórteres e editores que o expuseram. Adelson tendia a defender Israel e os candidatos favoritos nos editoriais. Mas ele também investiu no aumento da equipe do Review-Journal e, segundo o editor Keith Moyer, ele e outros membros da família nunca se aventuraram na redação.
• Votebeat , o site pop-up de notícias sem fins lucrativos de 90 dias, continuará pelo menos até o ciclo eleitoral de 2022, de acordo com um tweet da fundadora Elizabeth Green. Verde insinuou tanto em uma entrevista que fiz com ela no empreendimento no mês passado. A ideia arrecadou US$ 1 milhão em financiamento filantrópico. Ele será executado a partir do site de educação original de Green, Chalkbeat, e operará no modelo Chalkbeat com afiliadas cobrindo os detalhes do registro e contabilizando os votos em vários mercados locais.

Esta é a editora-chefe da Vogue, Anna Wintour, em arte projetada para o podcast “Sway” do The New York Times. (Cortesia: The New York Times)

A Vogue está recebendo muito calor por sua capa impressa de fevereiro da vice-presidente eleita Kamala Harris. A equipe de Harris afirma que a foto escolhida - Harris em um blazer preto, calça preta e seus sapatos Converse Chuck Taylor - não era a capa acordada. Eles pensaram que apresentaria uma foto que correu online com Harris em um terno azul pó. A capa que a Vogue escolheu foi criticada por alguns como tendo um fundo desleixado, sendo desbotada e abaixo não apenas dos padrões da Vogue, mas imprópria para o futuro vice-presidente.

Curiosamente, a editora-chefe da Vogue, Anna Wintour, gravou uma entrevista com Kara Swisher para o The New York Times. Podcast “Sway” um dia antes da capa da Vogue vazar.

Nessa entrevista, Wintour disse à Swisher: “O que é incrível na capa de fevereiro para mim é que ela é tão alegre e otimista. E não consigo imaginar que haja alguém que realmente vá encontrar nesta capa algo além disso, e positivo, e uma imagem de uma mulher no controle de sua vida que vai nos trazer com o presidente eleito a liderança de que tanto precisamos .”

Então, claramente, Wintour não viu as críticas chegando. Depois que a capa vazou, Wintour ofereceu esta declaração para “Sway:”

“Obviamente, ouvimos e entendemos a reação à capa impressa e só quero reiterar que não era nossa intenção, de forma alguma, diminuir a importância da incrível vitória do vice-presidente eleito.”

A declaração também dizia: “Não houve acordo formal sobre qual seria a escolha da capa. E quando as duas imagens chegaram à Vogue, todos nós sentimos muito, muito fortemente que o retrato menos formal do vice-presidente eleito realmente refletia o momento em que estávamos vivendo em que todos estamos no meio – como ainda estamos – da pandemia mais terrível que está tirando vidas a cada minuto. E sentimos refletir esse momento trágico na história global, uma imagem muito menos formal, algo que era muito, muito acessível e acessível e real, realmente refletia a marca da campanha Biden-Harris e tudo o que eles estão tentando fazer, e eu tenho certeza que vai conseguir.”

Em uma carta com palavras fortes, um grupo de estações de rádio públicas – mais de 20 no total – estão reclamando sobre como o The New York Times lidou com os problemas associados ao seu podcast “Caliphate”.

Só para revisar, o Os tempos tiveram que reconhecer que seu podcast sobre o Estado Islâmico se baseou em parte em uma fonte que agora se acredita ter sido um fabricante.

A questão que as rádios públicas tinham não era com os problemas reais do podcast, mas como o Times lidava com isso. ( Erik Wemple, do Washington Post, twittou a carta enviada pelas emissoras ao Times.)

Ao reconhecer as falhas do “Caliphate”, o Times decidiu transmitir um podcast especial apresentado por Michael Barbaro, o apresentador principal do popular podcast “The Daily” do Times. Nele, Barbaro questionou o editor executivo do Times, Dean Baquet, sobre o podcast “Caliphate”.

Foi aí que os problemas começaram, segundo os críticos.

Para começar, a carta da Associação de Diretores de Programas de Rádio Pública afirma que Barbaro procurou vários meios de comunicação, incluindo David Folkenflik, da NPR, para “tentar influenciar sua cobertura” da história do “Califado”. Além disso, o Times não revelou que Barbaro está noivo de Lisa Tobin, produtora executiva de “Caliphate”.

A reclamação dos diretores da rádio pública dizia: “Como podemos confiar que perguntas difíceis serão feitas, respostas serão exigidas e a verdade será buscada?”

O Times publicou uma resposta pelo editor-chefe assistente do New York Times, Sam Dolnick. Em sua carta a Abby Goldstein, presidente e diretora executiva da Associação de Diretores de Programas de Rádio Pública, Dolnick escreveu: “Acreditamos que lidamos com o que foi um lapso jornalístico significativo com responsabilidade”.

Quanto ao relacionamento de Barbaro com Tobin, Dolnick escreveu: “Esta foi uma versão em áudio da nota de nossos editores, não uma entrevista de prestação de contas, que Dean já havia dado à NPR. Com esse entendimento, não vimos a necessidade de fazer referência ao relacionamento de Michael com Lisa Tobin, a produtora executiva da equipe de áudio.”

E no que diz respeito a Barbaro chegar a certos repórteres da mídia, Dolnick escreveu: “Depois da nota dos editores do ‘Califado’, Michael enviou mensagens privadas através das mídias sociais que podem ter feito os destinatários sentirem que suas críticas não eram bem-vindas. Michael lamenta profundamente isso.”

Para mais, aqui está a história de Folkenflik para NPR .

O experimento da CBS de colocar um jogo de playoff da NFL focado em crianças – o confronto Bears-Saints de domingo – na Nickelodeon acabou sendo uma jogada genial. Você pegou alguma? Foi uma explosão. A equipe de locutores dirigiu seus comentários para os jovens espectadores e havia gráficos legais, incluindo aparições de Bob Esponja Calça Quadrada. E confira esse vídeo , que mostrava o famoso lodo verde de Nick cobrindo a end zone após os touchdowns. Kevin Draper escreveu sobre a transmissão para o New York Times e Tim Keown, da ESPN, chamou “a transmissão mais divertida do ano.”

Acontece que os números eram sólidos. A transmissão da CBS atraiu 28,59 milhões de espectadores, enquanto a transmissão na Nickelodeon, que é de propriedade da CBS, atraiu respeitáveis ​​2,061 milhões. Isso é melhor do que a CBS esperava e foi o programa mais visto na Nickelodeon em quase quatro anos.

• O correspondente da CBS News Wesley Lowery, que fez parte da equipe do The Washington Post que ganhou o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional em 2016, ingressou no The Marshall Project como editor colaborador. Em um comunicado, o The Marshall Project disse: “Lowery nos ajudará a refletir sobre a melhor forma de repensar as reportagens de justiça criminal local e alcançar públicos não atendidos pela mídia tradicional, além de servir como mentor para os repórteres do Marshall Project”.
• A Condé Nast lançou três podcasts em 2020 e tinha grandes planos para uma rede de podcasts. Mas até o final do ano, a maioria das pessoas que trabalhavam nesses podcasts não está mais na empresa. O que aconteceu? Ashley Carman, do The Verge, tem os detalhes .
• O presidente da CNN, Jeff Zucker, anunciou na terça-feira que a CNN está encerrando a CNN Airport Network em 31 de março. conteúdo em seus dispositivos pessoais, diminuiu a necessidade da CNN Airport Network e tivemos que tomar a decisão muito difícil de encerrar sua operação”. A rede, lançada em 1991, vai ao ar em cerca de 60 aeroportos em todo o país, mostrando principalmente notícias e reportagens produzidas pela CNN.

• Este é um dia de idade, mas ainda uma leitura fascinante. Ashley Parker do Washington Post, Josh Dawsey e Philip Rucker com “Seis horas de paralisia: por dentro da falha de Trump em agir depois que uma multidão invadiu o Capitólio.”
• Juliette Kayyem do Atlântico com “Como o extremismo MAGA termina.”
• Escrevendo para The Hill, os professores da Duke University Bill Adair, editor fundador do PolitiFact, e Philip M. Napoli com “A desinformação alimentou os motins do Capitólio – uma Comissão Biden pode traçar um caminho a seguir.”

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.

• Verificações de fatos do PolitiFact sobre o coronavírus
• Fortaleça a Liderança em Tempos Difíceis (Inverno de 2021) (Seminário) — Inscreva-se até: 18 de janeiro
• Escreva o Seu Coração: A Arte do Ensaio Pessoal (Seminário) — 25 de janeiro a fevereiro. 19
• Certificado de alfabetização em idiomas, matemática e notícias (série de webinars) Comece a qualquer momento