O casamento midiático Carville-Matalin é menos notável do que supomos?

Comentaristas políticos e marido e mulher James Carville, à esquerda, e Mary Matalin, à direita, participam das cerimônias de formatura da Tulane University em Nova Orleans, sábado, 17 de maio de 2008. (Foto AP de Ann Heisenfelt)

Bom Dia. Aqui está nosso resumo matinal de todas as notícias da mídia que você precisa saber. Quer receber este briefing em sua caixa de entrada todas as manhãs? Se inscrever aqui .

Você acha que Romeu era um democrata liberal da cidade grande Montague e Julieta um conservador suburbano Capuleto? FiveThirtyEight, a combinação de dados de política esportiva de Nate Silver, se uniu a uma empresa de dados políticos, Catalist, para tentar descobrir com que frequência os democratas se casam com republicanos, embora na verdade não ofereça análises de encontros shakespearianos. ( Cinco Trinta e Oito ) Mas até que ponto um par de James Carville-Mary Matalin é uma exceção a uma regra de romance inspirada na homogeneidade ideológica partidária?

Para começar, “30 por cento das famílias casadas contêm um par partidário incompatível. Um terço deles são democratas casados ​​com republicanos. Os outros são partidários casados ​​com independentes.” Não surpreende o clã Silver que “há o dobro de pares democratas-republicanos em que o parceiro masculino, em vez da parceira feminina, é o republicano”. Qualquer que seja. Então, nos dizem, “55 por cento dos casais são apenas democratas ou apenas republicanos, o que levanta uma questão: esse é um número grande ou um número pequeno? Em outras palavras, há mais ou menos casamentos partidários do que deveríamos esperar?”

Existem várias maneiras de lidar com essa questão. Uma é “comparar casamentos interpartidários com casamentos inter-raciais. Usando dados de registro de eleitores, podemos fazer isso em três estados, Flórida, Louisiana e Carolina do Norte, onde os arquivos públicos de eleitores listam todos por filiação partidária e identidade racial. Nesses estados, 11% dos casais estão em lares democratas-republicanos. Em comparação, apenas 6% dos casais estão em qualquer tipo de família inter-racial. Pelo menos nesses estados, há cerca de duas vezes mais casamentos interpartidários do que casamentos interraciais”.

Eles concluem que enquanto as pessoas “se relacionam com os partidários”, isso não acontece muito. E há uma grande chance de partidários mistos irem ao altar entre pares mais jovens do que entre os mais velhos. Uma grande razão para isso é que quanto mais jovem você for hoje em dia, maior a probabilidade de se registrar como independente. E se você imaginar que uma região “campo de batalha” fortemente dividida entre republicanos e democratas traria tensões sociais inevitáveis, a realidade é diferente.

“A verdade é que nesses bairros, metade dos casais que vivem sob o mesmo teto não são pares unipessoais. Na verdade, exceto em bairros predominantemente democratas (que tendem a ser bairros afro-americanos), quase metade das famílias não são apenas democratas ou apenas republicanas. Isso provavelmente contribuirá para um clima político mais temperado nas áreas de batalha do que poderíamos esperar a princípio”.

O ataque de Istambul

‘O ISIS ESTÁ ATRÁS DO ATAQUE TERROR NO AEROPORTO? perguntou o chyron na CNN esta manhã. Não parecia haver muita dúvida em “Fox & Friends” de que esse era o caso, com um bastante belicoso Geraldo Rivera entrando na conversa (por algum motivo) de Jerusalém. Ninguém reivindicou a responsabilidade. Graeme Wood, do The Atlantic, destacou o provável longo período de preparação que teria sido necessário em “Morning Joe”. O ISIS não quer abalar um certo barco político, explicando por que o grupo terrorista pode atingir a Turquia, mas não admitir o mesmo, disse Michael Weiss, editor sênior do The Daily Beast e autor de um livro do ISIS, no “New Day” da CNN.

Eles querem criar ambiguidade “já que operam tão perto da fronteira turca” e querem desestabilizar o governo, mas não atrair a ira do governo, argumentou. Richard Engel, o principal correspondente estrangeiro da NBC, estava entre a multidão ao vivo no aeroporto de Istambul e disse a seus colegas da MSNBC como os turcos estavam “se preparando para este ataque”, com relatos de que o ISIS havia enviado dezenas de seu povo para causar estragos durante o Ramadã. “Pode ser apenas o início da onda de violência no último dia deste feriado muçulmano.” Previsivelmente, todos relataram as respostas de ontem de Hillary Clinton e Donald Trump e seguiram perfeitamente as especulações centradas nos americanos sobre seu impacto na corrida.

A monotonia tornou-se notável

Há todas aquelas fotos famosas da Guerra do Vietnã que conhecemos devido aos grandes fotojornalistas: a garotinha fugindo de um bombardeio de napalm e um chefe de polícia de Saigon matando um prisioneiro vietcongue, entre outros. Mas se você estiver perto de Neillsville, Wisconsin, a partir de 6 de agosto, há uma exibição de três meses de 72 imagens tiradas por soldados em dias comuns de guerra. “Algumas fotografias são enganosamente monótonas, tiradas muito antes ou depois de um evento sinistro”, como um soldado costurando um remendo de uniforme e um comando das Forças Especiais segurando dois filhotes. ( O jornal New York Times )

A importância deles? “Nossa imagem do Vietnã está ficando mais complicada, interessante, assustadora”, diz Mary Panzer, especialista em fotografia de Nova York, curadora e historiadora. Colocar em exibição pública fotos originalmente destinadas a visualização puramente privada corrói ainda mais a fronteira público-privada. É um exercício interessante semelhante aos diários e cartas reunidos por Ken Burns para seu documentário da Guerra Civil, alguns “lidos no contexto das fotografias da Guerra Civil de Brady e Gardner”. Temos “muito a aprender com os homens (poucas mulheres soldados nestes pix) no terreno. Lembre-se de que as imagens de Abu Ghraib também começaram como fotos privadas.”

Couves de Bruxelas uma briga

Nigel Farage, o porta-voz mais conhecido daqueles que queriam que o Reino Unido deixasse a União Europeia, não foi tratado com cortesia na terça-feira na UE em Bruxelas, onde é representante há 17 anos. Depois que o duelo acabou, o bastante teatral Richard Quest da CNN o chamou de rude na cara, dizendo que ele estava começando a soar como Donald Trump. Enquanto Farage criticava a terrível elite da UE, Quest o chamou de hipócrita, já que ele faz parte dessa elite há 17 anos. Quanto à votação do Brexit, que agora inspira duas batalhas pela liderança nos dois principais partidos britânicos, Quest disse que tudo está “enviando uma mensagem terrível” ao mundo. Farage respondeu: 'Está enviando uma mensagem fantástica'. Dois egos saudáveis ​​então desistiram, cada um não convencido pelo outro, e continuaram com seu dia.

“Grande ano” para os salários dos telejornais

A Radio Television Digital News Association diz que foi “um ótimo ano para os salários dos noticiários da TV depois de dois anos de aumentos muito pequenos”. ( RTDNA ) Descobriu 'que os salários dos telejornais locais aumentaram 4,8% em 2015. Isso é mais que o dobro do aumento de 1,9% do ano passado'. Nos 25 maiores mercados, o salário médio dos diretores de notícias era de US$ 191.000. Foram US$ 175.000 para âncoras e US$ 122.500 para meteorologistas. O salário médio para âncoras nos menores mercados foi de US$ 35.000.

Tudo tranquilo na frente da piscina

Todos os dias, um membro diferente do corpo de imprensa da Casa Branca tem o chamado serviço de pool, o que significa acompanhar os eventos públicos do presidente e redigir resumos contínuos para serem usados ​​por outros que não podem fazer, ou talvez devido a restrições de espaço e tempo, não são permitidas. Há momentos em que pode ser emocionante e agitado, outras vezes em que não acontece muita coisa. Ontem foi um dos dias de pedestres, levando Jonathan Salant, correspondente de Washington para NJ Advance Media e The Star-Ledger, a relatar: “Parafraseando Steve McCroskey, escolhi o dia errado para fazer o serviço de piscina da Casa Branca durante a semana pela primeira vez. Praticamente nada a relatar hoje. Há uma tampa de viagem e foto para o resto do dia.”

McCroskey? Ele foi o piloto interpretado por Lloyd Bridges em “Airplane” (1980). Suas melhores falas incluíam: “Parece que escolhi a semana errada para parar de beber”, “Parece que escolhi a semana errada para parar de fumar”, “Parece que escolhi a semana errada para parar de cheirar cola” e “Parece que escolhi a semana errada para largar as anfetaminas.”

Trump e filantropia

O Washington Post foi obstinado em avaliar as alegações de generosidade de caridade de Trump, principalmente com as alegações iniciais de ajudar veteranos. Agora vem um olhar mais atento. “Mas nos 15 anos anteriores ao presente dos veteranos, registros públicos mostram que Trump doou cerca de US$ 2,8 milhões por meio de uma fundação criada para doar seu dinheiro – menos de um terço do valor prometido – e nada desde 2009. Registros mostram que Trump não deu nada à sua fundação desde 2008.” ( O Washington Post )

Veja o que alguém encontrou no Registro Federal

O Federal Register é uma mina de ouro raramente verificada pela maioria dos repórteres de Washington. Inclui todas as ações propostas dos órgãos federais. A BBC descobriu que “os viajantes que buscam isenção de visto para entrar nos EUA podem em breve ser solicitados a listar seus perfis de mídia social – se uma proposta do Departamento de Segurança Interna (DHS) for promulgada”. ( BBC ) Ele observa como os formulários de inscrição solicitariam ao usuário que identificasse quais redes de mídia social ele usa e seu “identificador de mídia social”, como um nome de usuário. Isso seria “opcional”, no entanto. A proposta foi adicionada ao Cadastro Federal pela Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), parte do DHS, na quinta-feira. ( Registro Federal )

Andrea Mitchell tenta, mas não charuto

Mitchell tentou identificar Bernie Sanders por que ele não estava endossando Hillary Clinton, pelo menos não ainda. “Não é uma questão de meu endosso”, disse Sanders, embora a maioria das perguntas que ela estava fazendo fosse claramente sobre seu endosso. Por que, pergunta Mitchell, Elizabeth Warren estava tão inclinada a abraçar Clinton tão totalmente, em oposição ao seu confrade ideológico Sanders? “A melhor resposta para essa pergunta é falar com Elizabeth Warren”, disse Sanders. 'Então será uma convenção contestada, no que lhe diz respeito?' ela perguntou. Não houve uma resposta real. Despediram-se uns dos outros e também seguiram com o seu dia.

Declínio da civilização ocidental (cont.)
'NÓS. os adultos gastaram 10 horas e 39 minutos por dia consumindo mídia no primeiro trimestre de 2016. Isso é uma hora inteira a partir do primeiro trimestre de 2015, e é graças a um aumento substancial no uso de smartphones e tablets, de acordo com o Total Audience do primeiro trimestre de 2016 da Nielsen Relatório.' ( Semana de anúncios ) Também descobriu que “metade de todos os lares de TV dos EUA agora têm acesso a pelo menos um serviço SVOD (vídeo por assinatura sob demanda) como Netflix, Hulu ou Amazon. Essa é a mesma porcentagem de residências com DVRs.”

Para quem um sino dobra

“Ele já foi o atleta mais talentoso – embora, sim, quimicamente auxiliado – no jogo, mas o tempo já tirou sua luva, sua velocidade e muito de seu poder. Os Yankees colocaram seu bastão no suporte de vida.” Você não precisa ler além da manchete da análise da ESPN de Andrew Marchand: “O começo do fim para Alex Rodriguez”. ( ESPN )

Uma curiosidade biológica talvez resolvida

O jornalista e autor Richard Conniff, especialista em comportamento humano e animal, chama a atenção para esta obra na Associação Americana para o Avanço da Ciência: “Por que os pais não passam as mitocôndrias para os filhos”. Você perdeu? Bem, se quiser ganhar uma aposta de taverna, a essência: “Oferecendo insights sobre um viés misterioso e antigo na biologia, um novo estudo revela como e por que as mitocôndrias são transmitidas apenas através do óvulo da mãe – e não do esperma do pai. ” ( Ciência diária )

Clinton e Bengasi

Houve um confronto evidente ontem na interpretação do relatório da maioria da Câmara sobre Benghazi entre os críticos de Clinton e grande parte da mídia. Partidários conservadores encontraram mais uma evidência do que alguns até sugeriram ser um comportamento que beirava o criminoso. Grande parte da imprensa ficou sem graça e encontrou nada que fosse realmente novo, ou pelo menos nada aparentemente prejudicial para Clinton. (Poynter)

A disseminação global da verificação de fatos

O que os verificadores de fatos em um número crescente de organizações têm em comum? Uma recente conferência internacional em Buenos Aires sugeriu alguns objetivos comuns e a noção prospectiva de um conjunto de princípios formais. Entre os desafios, como observou um palestrante participante, está que alguns verificadores de fatos “verificam principalmente apenas um partido ou lado em seu sistema político”. Como ele ressaltou: “Isso não é checagem de fatos; isso é advocacia. Para ser um verificador de fatos respeitável, você deve verificar todos os jogadores em seus sistemas políticos”. (Poynter)

“Ótima notícia para as mulheres”

Uma boa história de saúde e ciência ontem: exames pélvicos para mulheres podem não ter nenhum benefício real. ( ESTADO ) “Na terça-feira, um painel composto por médicos especialistas que aconselham o governo disse que não há evidências suficientes para apoiar a sua prática para mulheres saudáveis ​​e não grávidas. A conclusão, emitida como um projeto de recomendação pela Força-Tarefa de Serviços Preventivos dos EUA, é um forte endosso das evidências recentes que vêm sendo construídas contra a prática que é realizada 63 milhões de vezes por ano e cujo custo estimado é de US$ 2,6 bilhões”. ( O Washington Post )

Correções? Pontas? Por favor me envie um e-mail: o email . Você gostaria de receber este resumo por e-mail todas as manhãs? Assine aqui .