Como a América responderá a dois assassinatos em massa em uma semana?

Análise

A legislação de controle de armas está em andamento nas duas casas do Congresso, e o presidente Biden fez uma infinidade de promessas.

A polícia dirige-se a uma mercearia King Soopers, onde ocorreu um tiroteio na segunda-feira, 22 de março de 2021, em Boulder, Colorado (AP Photo/Joe Mahoney)

Durante a pandemia, os tiroteios em massa não foram o tipo de massacre público que estamos assistindo no Colorado e na Geórgia.

Com escolas e empresas fechadas, os assassinatos assumiram formas diferentes, mas não diminuíram. Nacionalmente, os tiroteios em massa aumentaram quase 50% durante uma pandemia com desemprego incapacitante, protestos violentos e juventude ociosa.

O USA Today informou :

Uma análise do USA TODAY das estatísticas do Gun Violence Archive de 2020 mostra que os tiroteios em massa aumentaram 47%, já que muitos estados relataram aumentos sem precedentes nos incidentes relacionados a armas. Em 2020, os EUA relataram 611 eventos de tiro em massa que resultou em 513 mortes e 2.543 feridos. Em 2019, houve 417 tiroteios em massa com 465 mortes e 1.707 feridos.

Vamos aprender rapidamente se isso vai levar um novo presidente a buscar agressivamente novas leis sobre armas.

Nova legislação de controle de armas está pendente no Senado dos EUA. A Casa acabou de passar dois projetos de lei para fortalecer as verificações de antecedentes e torná-los um requisito para quase todas as compras de armas. O projeto de lei está praticamente condenado no Senado, onde tal legislação teria que encontrar 10 senadores republicanos para apoiar a superação de uma obstrução que bloquearia qualquer tentativa de endurecer as leis de armas.

Sens. Joe Manchin (DW.Va.) e Pat Toomey (R-Penn.) abriram a porta para verificações de antecedentes para vendas de armas online e para armas vendidas em feiras de armas, mas não há muito suporte para exigir verificações de antecedentes para todas as armas vendas, inclusive entre amigos ou familiares, como querem os democratas.

Joe Biden se manifestou contra a National Rifle Association como candidato presidencial, vice-presidente e senador dos EUA. Durante a campanha de 2020, ele prometeu ressuscitar a proibição de armas de assalto e revistas de alta capacidade. Ele também propôs que é hora de “responsabilizar os fabricantes de armas” revogando a proteção legal concedida sob o Lei de Proteção do Comércio Legal de Armas . É uma proteção rarefeita para fabricantes de armas que os protege de ações judiciais quando armas são usadas em crimes. Biden prometeu fazer disso uma prioridade.

Biden foi um dos principais patrocinadores da proibição de armas de assalto em 1994, que torna ilegal a fabricação e venda de rifles semiautomáticos que aceitam carregadores com vários cartuchos. A proibição de armas de assalto expirou e o Congresso não mostrou nenhum interesse sério em estendê-la. Como candidato, Biden disse que uma nova versão da proibição de armas de assalto deve incluir a proibição da importação de armas que se encaixem na definição de arma de assalto.

Sob a proibição anterior de armas de assalto, não era ilegal possuir uma arma que você possuía antes da proibição ser decretada. Biden propõe uma nova lei de armas de assalto regular a posse de armas de assalto existentes sob a Lei Nacional de Armas de Fogo, a mesma lei que regulamenta estritamente a posse de metralhadoras.

Biden também propõe programas de recompra de armas de assalto em que o governo ofereceria algum tipo de recompensa se as pessoas entregassem suas armas de assalto e revistas de alta capacidade. Programas de recompra, embora populares como campanhas de relações públicas, não provaram reduzir as taxas de criminalidade . Vários estudos descobriram que as pessoas que entregam as armas não são as pessoas com maior probabilidade de cometer atos violentos.

Uma maneira pela qual as recompras de armas podem ser úteis é removê-las de lares onde uma pessoa pode considerar o suicídio. Na verdade, suicídio é a categoria número 1 de mortes por arma de fogo na América, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças.

Biden quer expandir as verificações de antecedentes para envolver todas as vendas de armas, não apenas aquelas que são vendidas por varejistas. E ele quer estender o tempo que as verificações de antecedentes podem levar para 10 dias úteis. Como está agora, se uma verificação de antecedentes não resultar em um motivo para negar a venda dentro de três dias, a venda pode prosseguir.

Biden prometeu “decretar legislação proibir todas as vendas online de armas de fogo, munições, kits e peças de armas.” Ele disse que quer uma lei federal que obrigue uma pessoa acusada de violência doméstica a entregar qualquer arma que possua. Alguns estados já possuem essas regras.

Biden também diz que apoia leis de risco extremo que permitem que familiares ou policiais em questão retirem legalmente armas de uma pessoa suspeita de representar um perigo ou que esteja em um momento de crise em que se suspeite ser perigosa. Biden disse que forneceria incentivos para os estados promulgarem tais leis. Ele também disse que forneceria incentivos para os estados exigirem licenças de armas, embora as constituições de alguns estados proíbam expressamente o licenciamento. Outros licenciam revólveres, mas não rifles.

O assassinato em massa em Boulder, Colorado, ocorre mesmo quando os democratas do Senado disseram nesta semana que podem retirar quaisquer planos agressivos para aprovar uma legislação de controle de armas. BuzzFeed disse mesmo desde os tiroteios em massa da semana passada na Geórgia, “… meia dúzia de senadores republicanos expressaram oposição à verificação universal de antecedentes e disseram que a política provavelmente estaria morta na chegada ao Senado”. BuzzFeed observou:

Isso deixa os democratas com a escolha entre reduzir seus objetivos ou lutar por um projeto de lei extenso e arriscar sair sem nada. Não parece haver muito apetite pelo último caminho.

“Você tenta mover uma lei abrangente sobre armas que não vai a lugar nenhum?” disse o senador de Delaware, Chris Coons. “Ou você pega uma nota pequena, passa, depois uma nota média e passa?”

Já se passaram quase três décadas desde que o Congresso aprovou pela última vez um projeto de lei de controle de armas significativo em 1994, quando proibiu armas de assalto por uma década. Os democratas querem quebrar essa sequência.

Pode ter escapado à sua atenção que os tiroteios em massa continuaram inabaláveis, apesar da pandemia. Basta olhar para os últimos 10 dias. Houve pelo menos um tiroteio em massa nos Estados Unidos em oito dos últimos 10 dias e, em alguns dias, houve mais de um. A maioria deles nunca chegou ao noticiário nacional.

(Arquivo de Violência Armada)

O New York Times informou :

Houve mais de 600 tiroteios em que quatro ou mais pessoas foram baleadas por uma pessoa em comparação com 417 em 2019.

Muitos desses tiroteios envolveram violência de gangues, brigas e incidentes domésticos, onde o agressor conhecia as vítimas, de acordo com Jillian Peterson, professora associada de justiça criminal da Hamline University em St. Project, um centro de pesquisa que estuda a violência armada.

A pesquisa inicial sugere que o desemprego generalizado, o estresse financeiro, o aumento do vício em drogas e álcool e a falta de acesso a recursos comunitários causados ​​pela pandemia contribuíram para o aumento dos tiroteios em 2020.

Em breve saberemos mais sobre as vítimas do último tiroteio em massa, mesmo antes de as famílias enterrarem os mortos do último. Com o tempo, aprenderemos mais sobre o assassino e um possível motivo, enquanto os políticos oferecerão pensamentos e orações. Após um assassinato em massa de alto nível, o público geralmente fica brevemente interessado em algum tipo de controle de armas. Mas o suporte sempre desaparece.

(Gallup)

A parte mais notável da pesquisa da Gallup sobre esse tópico é que poucas mudanças, não importa quem seja o presidente.