Como Jill Abramson está lidando com as consequências do plágio

Jill Abramson, ex-editora executiva do The New York Times, fala na cerimônia de formatura na Wake Forest University em Winston-Salem, N.C., em 2014. Ela foi acusada de plágio em conexão com o lançamento de seu livro. (Foto AP/Nell Redmond)

Ela é acusada de cometer um dos piores crimes do jornalismo. Seu personagem está sendo dilacerado. Sua reputação está em questão.

Enquanto o mundo se revezava batendo em Jill Abramson, o que ela fez?

“No fim de semana, eu estava cuidando e brincando com meus netos”, disse Abramson ao Poynter na tarde de segunda-feira. 'E focando em tudo o que está certo com o meu mundo.'

O que não está certo, no momento, é sua vida profissional. Na semana passada, Abramson foi acusada de plagiar seções de seu novo livro sobre jornalismo, “Merchants of Truth”.

Em um afirmação escrita na semana passada, bem como em entrevistas com voz e “Fontes Confiáveis” da CNN ,'' Abramson disse que cometeu erros ao não atribuir fontes adequadamente em suas notas de rodapé. É uma explicação que fica aquém na mente da maioria. Ainda assim, ela continua a discordar daqueles que afirmam que ela é uma plagiadora.

“Eu me sinto terrível por ter cometido alguns erros completamente não intencionais”, disse Abramson.

Esses erros, sejam eles chamados de plágio ou algum outro nome, são sérios o suficiente para manchar permanentemente tudo o que ela fez em uma carreira de 46 anos que incluiu ser editora executiva do New York Times?

'Eu possuo esses erros e eles são embaraçosos', disse Abramson, 64 anos. “Cabe a outras pessoas julgar se isso cria uma mancha na minha carreira. Não é apropriado para mim julgar isso.''

Muitas dessas “outras pessoas” passaram os últimos dias atacando tanto Abramson no Twitter que ela parou de ler.

“O Twitter é um ambiente selvagem e, a certa altura, parei de usar o Twitter”, disse Abramson, “e tinha amigos e conselheiros de confiança para olhar para ele e me dizer se havia algo que eu precisasse saber”.

Ninguém precisava dizer a ela o que estava sendo dito. Ela já sabia. Então, novamente, Abramson já viu isso antes.

“Eu não sou um novato nesse tipo de coisa, ou seja, como uma tempestade de tweets”, disse Abramson.

Mas não havia tweets na última vez que ela se lembrava de algo parecido com isso. Em 1994, ela e Jane Mayer escreveram um livro sobre o processo de nomeação do agora Supremo Tribunal de Justiça Clarence Thomas chamado “Strange Justice”.

“Os conservadores nos atacaram selvagemente e muito publicamente e nos chamaram de Janet Cooke”, disse Abramson. (Em 1981, Cooke devolveu um Prêmio Pulitzer depois que foi descoberta sua história de 1981 no Washington Post sobre um viciado em heroína de 8 anos de idade.)

Além de brincar com seus netos, Abramson disse que se manteve ocupada nos últimos dias se preparando para ministrar seminários de três horas sobre jornalismo nas tardes de segunda e terça-feira na Universidade de Harvard.

“Certamente estou aberta a falar sobre a controvérsia em sala de aula”, disse ela.

Na verdade, Abramson parece disposto a responder a todas e quaisquer perguntas com calma quando se trata da polêmica. Ela sabe que é um assunto que ela precisa abordar. Mas isso não a impediu de sentir orgulho em seu livro.

“Totalmente orgulhoso (do) livro”, disse Abramson, “e acho que, de certa forma, o que aconteceu na semana passada é muito reflexo de muitas das coisas sobre as quais escrevo no livro.''

Então o que acontece agora? Para onde Abramson vai a partir daqui?

Ela disse que continuará ensinando duas vezes por semana em Harvard. Ela espera continuar escrevendo regularmente para The Guardian e New York Magazine. Ela disse que não tem nenhum desejo de dirigir uma redação novamente.

Mas ela continua otimista em relação ao jornalismo.

“Estou”, disse Abramson, “porque acho que as pessoas estão mais interessadas nas notícias agora do que no passado e há um desejo humano por ótimas histórias”.

No que diz respeito ao último capítulo de sua carreira – um capítulo que a fez sair do Twitter, respondendo perguntas desconfortáveis ​​e recuando para a segurança de seus netos – Abramson se recusa a deixá-lo consumi-la.

“Eu cometi erros”, disse Abramson. “Eu me sinto terrível por eles. Eu os possuo. Eles são meus. Estou tão triste que há até alguns erros factuais... faltam notas de rodapé. Isso é desleixado e eu me sinto terrível sobre isso. Mas não me sinto nada amarga por isso.”