ESPN pede a Adam Schefter que tire férias no Twitter durante o draft da NFL

A salvação de Adam Schefter é o Twitter. E é bastante uma tábua de salvação.

O repórter da NFL da ESPN 3,73 milhões de seguidores no Twitter. Eles recebem tweets da NFL de Schefter cedo e frequentemente na maioria dos dias.

O Twitter é uma grande razão pela qual Schefter carrega dois telefones celulares com ele.

“Há muitas vezes em que recebo notícias de alguém em um telefone e digito [no tweet] no outro telefone”, disse Schefter. “Multi-tarefa”.

No entanto, em uma das maiores noites do ano para notícias de última hora na NFL, a primeira rodada do draft na quinta-feira, Schefter dirá a seus 3,73 milhões de seguidores que ele ficará escuro no Twitter. Eles não vão receber nenhum tweet dele sobre todas as várias maquinações que acontecem nas salas de guerra de draft ao redor da NFL.

Normalmente, o draft é um paraíso no Twitter para repórteres da NFL como Schefter. No entanto, alguns anos atrás, os espectadores ficaram chateados quando Schefter estava twittando as próximas escolhas da primeira rodada antes de serem anunciadas na TV. As transmissões nem sempre são em tempo real, pois a NFL não espera que as redes saiam dos comerciais para anunciar as seleções.

Quando os espectadores reclamaram que Schefter estava arruinando o suspense, a ESPN decidiu colocá-lo no hiato do Twitter durante o draft do ano passado. A NFL Network, que também transmite o draft, faz o mesmo com seus repórteres.

Big Lead relata o NFL pediu a todos os parceiros de transmissão para não dar dicas este ano.

“Não estamos fazendo isso por razões jornalísticas”, disse Seth Markman, produtor da ESPN para o draft. “Estamos fazendo isso porque os espectadores nos disseram que é isso que eles querem.”

Schefter admite que foi dito para não twittar durante o rascunho “parece muito estranho”. No entanto, quando ele fechou antes da rodada de abertura do ano passado, ele também achou libertador.

“Se outra pessoa twittar notícias, meus chefes não se importam”, disse Schefter. “Estou quase concedendo imunidade. Foi refrescante. Consegui me concentrar em reportar histórias (para a transmissão) sem ter que me preocupar em postar tweets. Quase parecia como era ser um jornalista esportivo há 20 anos.”

Schefter foi esse repórter há 20 anos, quando cobriu o Denver Broncos para o Denver Post. Ele tinha muitos furos na batida. Ele arquivaria sua história; seria editado; e as pessoas o leriam quando o jornal chegasse à porta na manhã seguinte. Enquanto isso, seus concorrentes no jornal não puderam acompanhar seu furo até o dia seguinte.

“Naquela época, a vida útil de uma história era de 24 horas”, disse Schefter. “Agora são 24 segundos. O Twitter redefiniu completamente como operamos. O trabalho é diferente.”

O Twitter agora tem Schefter de plantão 24 horas por dia, 7 dias por semana. Algumas semanas atrás, ele estava em um restaurante de Nova York com sua esposa e amigos em uma noite de sexta-feira quando seu telefone começou a tocar. Ele pensou: “O que está acontecendo aqui?”

Alguém lhe disse que o pivô do Miami Dolphins, Mike Pouncey, estava recebendo uma extensão de contrato. “Recebi os termos do contrato enquanto comíamos aperitivos”, riu Schefter.

Schefter pediu licença para fazer reportagens adicionais e depois postar seus tweets.

“Minha família se tornou muito compreensiva sobre isso”, disse Schefter. “Eles sabem sobre o que é meu trabalho. As notícias podem surgir a qualquer momento.”

Twitter é a saída para a maioria de seus relatórios. Ele disse que costumava escrever três histórias por dia quando trabalhava para o Denver Post. “Agora eu escrevo em caracteres de 140 palavras”, disse ele. “É o mundo em que vivemos.”

Schefter diz que desenvolveu um senso do que deve ser twittado. Ele tenta não ser excessivo e fica longe de rumores. Em vez disso, ele prefere adiar até que seja capaz de concluir a história.

Schefter pratica algo que não é necessariamente uma característica do mundo post-it-now do Twitter: Paciência.

“Você quer ser o primeiro. Você quer ser preciso”, disse Schefter. “Você tem que descobrir como encontrar o equilíbrio certo.”

Schefter não vence todas as batalhas. Os repórteres da NFL em seu nível estão entre os melhores do ramo. Não é uma boa sensação quando Schefter vê que alguém conseguiu um furo.

“Você tenta garantir que isso não aconteça”, disse Schefter. “Inevitavelmente, isso acontece. É decepcionante. Você tem que ser como um arremessador que acabou de desistir de um home run. Você se livra disso e vai para a próxima peça.”

Schefter, no entanto, não durou tanto tempo por estar do outro lado dos furos. Ele se estabeleceu como uma fonte na NFL, a essência de ser um insider.

Quando Schefter começou no Twitter, ele disse que era “intoxicante” conseguir 20 novos seguidores no Twitter. Agora, ele provavelmente atingirá a marca de 4 milhões até o final do ano.

A boa notícia para Schefter é que o Twitter o tornou uma das maiores marcas entre os repórteres esportivos. A má notícia é que o Twitter está sempre com fome e precisa ser alimentado constantemente.

A pergunta foi feita a Schefter: Você gosta do mundo em que vive agora?

“Há coisas boas e ruins em tudo”, disse Schefter. “Não faz sentido lutar contra isso. Eu amo meu trabalho, mas há algumas coisas que eu gostaria de mudar. Todo mundo tem seus desafios. O meu está relacionado às mídias sociais.”

*****

Leitura recomendada sobre jornalismo esportivo:

Ryan Glasspiegel da Big Lead fez uma interessante série de duas partes sobre Howard Cosell. Parte 1 lidou com o motivo de ter se desiludido com o esporte. Parte 2 examina que tipo de trabalho ele faria se existisse hoje.

Matt Zemek de Awful Anunciando detalhes por que o Google pode afetar a capacidade do Twitter de dar notícias.

Tim Kurkjian é o assunto mais recente na série “Still No Cheering in the Press Box” do Povich Center for Sports Journalism em Maryland.

Ed Sherman escreve sobre mídia esportiva em shermanreport. com . Siga-o @Sherman_Report .