A Eli Lilly pausou seu ensaio clínico de anticorpos contra o coronavírus. Aqui está o que isso significa.

Além disso, você pode ser infectado com COVID-19 mais de uma vez, o sintoma de névoa cerebral, como as regras da escola se aplicam quando a escola é virtual e muito mais.

A sede corporativa da Eli Lilly and Co é fotografada em 26 de abril de 2017, em Indianápolis. (Foto AP/Darron Cummings)

Cobertura COVID-19 é um briefing diário do Poynter de ideias de histórias sobre o coronavírus e outros tópicos oportunos para jornalistas, escrito pelo professor sênior Al Tompkins. Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada todas as manhãs da semana.

Eli Lilly, uma empresa farmacêutica que tem sido o queridinho de Wall Street , disse na terça-feira que fará uma pausa nos testes de um tratamento de anticorpos semelhante ao que o presidente Donald Trump usou há uma semana.

A empresa interrompeu o teste depois que um conselho independente de especialistas levantou preocupações de saúde. Lilly não disse quantos pacientes ficaram doentes com a terapia, se é que houve algum. Não é incomum que os testes de medicamentos ocasionalmente façam uma pausa para testar a eficácia e a segurança de um medicamento.

O julgamento de Lilly foi focado em testando os benefícios de sua terapia em pacientes hospitalizados com COVID-19 que também receberam o medicamento remdesivir. A esperança é que os pesquisadores possam encontrar terapias que encurtem as internações hospitalares para pacientes que contraem o vírus. Não é uma cura, mas um tratamento.

O julgamento da Eli Lilly é interessante porque foi patrocinado pelos Institutos Nacionais de Saúde .

“A segurança é da maior importância para a Lilly”, disse a porta-voz Molly McCully em um e-mail. “A Lilly apoia a decisão do independente (Conselho de Monitoramento de Dados e Segurança) de garantir cautelosamente a segurança dos pacientes que participam deste estudo.”

StatNews explica a droga Lilly :

A droga é o que é conhecido como anticorpo monoclonal, que os especialistas consideram uma das tecnologias mais prováveis ​​para ajudar no tratamento da Covid-19. É uma versão fabricada dos anticorpos que o corpo usa como parte de sua resposta a um vírus.

“Este é um bom começo”, disse Eric Topol, diretor e fundador do Scripps Research Translational Institute. “Muito é atribuído não apenas à Lilly, mas a toda a família deles (anticorpos monoclonais), porque, embora sejam caros e não façam um zilhão de doses, podem fazer uma grande diferença em todo o cenário da pandemia”.

Os primeiros relatórios sobre o medicamento da Lilly podem parecer promissores se você observar os resultados como uma porcentagem, mas não tanto quando perceber que poucos pacientes estavam envolvidos. Vamos nos aprofundar um pouco mais nos resultados dos testes, publicados pela StatNews:

Em uma descoberta mais tentadora, o medicamento também pareceu reduzir as chances de os pacientes acabarem no hospital. Apenas 1,7% dos pacientes que receberam o medicamento, chamado LY-CoV555, acabaram indo para a sala de emergência ou foram hospitalizados, em comparação com 6% daqueles que tomaram placebo. Isso equivale a 72% de redução relativa no risco.

Esses dados de hospitalização, no entanto, são de um pequeno número de pacientes, aumentando novamente as chances de que a descoberta não se mantenha em estudos adicionais. Cinco dos 302 pacientes em LY-CoV555 foram hospitalizados, em comparação com nove dos 150 pacientes que receberam placebo. Lilly se recusou a confirmar que a diferença é estatisticamente significativa, citando a necessidade de publicação completa dos resultados.

Mais uma vez, o resultado inicial que causou tanto entusiasmo foi a diferença de cinco pessoas que foram hospitalizadas de 302 pessoas que receberam o medicamento, contra nove de 150 pacientes que receberam um placebo. Em porcentagem, é uma grande diferença. Mas como uma amostra de estudo, é pequena.

A notícia de Lilly chega um dia depois Johnson & Johnson interrompeu os testes em seu teste de vacina de Fase 3 depois que um voluntário contraiu uma doença que pode ou não estar relacionada. A AstraZeneca, outro candidato líder para o desenvolvimento de uma vacina COVID-19, já teve que pausar seu teste de medicamentos por um mês depois que foi suspenso pelas autoridades de saúde.

A Johnson & Johnson interrompeu seu teste de drogas por conta própria, não por ordem do governo. Esse teste de drogas envolve mais de 60.000 pessoas. Pode reiniciar imediatamente ou ficar em espera por um tempo, dependendo do que os pesquisadores aprenderem sobre a doença.

Testes de medicamentos como esses geralmente levam anos e, na maioria das vezes, não produzem vacinas ou terapêuticas viáveis. Mas a corrida global por uma vacina COVID-19 e por medicamentos terapêuticos intensificou o interesse por essa pesquisa.

Cientistas de Nevada dizem eles estão confiantes de que um homem local foi infectado duas vezes pelo coronavírus, o que pode não ser a notícia que você queria ouvir. Este é o primeiro caso de reinfecção que conhecemos nos EUA e apenas o quinto em todo o mundo, mas enfraquece a noção de que, uma vez que você tenha o vírus, ficará imune, mesmo que por um tempo.

Os detalhes da descoberta, publicados na revista médica Lancet, dizem que o homem de 25 anos testou positivo pela primeira vez em abril, depois novamente em junho. Os dois testes positivos foram separados por dois testes negativos.

Como você sabe, Presidente Trump afirmou em um comício público esta semana que ele agora está 'imune', pois diz que testou negativo desde que teve o vírus.

Uma aprovação total e completa dos médicos da Casa Branca ontem. Isso significa que não posso obtê-lo (imune) e não posso dar. Muito bom saber!!!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 11 de outubro de 2020

Outros casos de reinfecção foram relatados em Hong Kong, Holanda, Bélgica e Equador. Esses casos levantam muitas questões sobre quanto tempo dura a imunidade ao COVID-19 após a infecção, se houver.

A atriz Alyssa Milano disse que experimentou nevoeiro cerebral depois que testou positivo para COVID-19 no início deste ano. (zz/GOTPAP/STAR MAX/IPx)

Parece que a cada dia aprendemos mais uma coisa sobre os efeitos do coronavírus. O New York Times diz médicos estão atendendo pacientes com COVID-19 “nevoeiro cerebral”.

Está se tornando conhecido como névoa cerebral da Covid: sintomas cognitivos preocupantes que podem incluir perda de memória, confusão, dificuldade de concentração, tontura e apreensão de palavras cotidianas. Cada vez mais, os sobreviventes da Covid dizem que a névoa cerebral está prejudicando sua capacidade de trabalhar e funcionar normalmente.

“Existem milhares de pessoas que têm isso”, disse Dr. Igor Koralnik , chefe de doenças neuroinfecciosas da Northwestern Medicine em Chicago, que já atendeu centenas de sobreviventes em uma clínica pós-Covid que ele lidera. “O impacto na força de trabalho afetada será significativo.

Os cientistas não têm certeza do que causa o nevoeiro cerebral, que varia muito e afeta até mesmo pessoas que ficaram apenas levemente doentes fisicamente com o Covid-19 e não tinham condições médicas anteriores. As principais teorias são de que surge quando a resposta imune do corpo ao vírus não é encerrada ou da inflamação nos vasos sanguíneos que levam ao cérebro.

A atriz Alyssa Milano falou sobre o sintoma de névoa cerebral. Outros pacientes com coronavírus dizem que estão experimentando névoa cerebral sete meses depois de contrair o vírus pela primeira vez. Um paciente, Mirabai Nicholson-McKellar, descreveu desta forma em um entrevista ao The Guardian :

“Não consigo trabalhar mais de uma a duas horas por dia e até mesmo sair de casa para fazer compras pode ser um desafio”, diz ela. “Quando me canso, fica muito pior e às vezes tudo o que posso fazer é deitar na cama e assistir TV.” O nevoeiro cerebral a deixou esquecida a ponto de ela dizer que queima panelas enquanto cozinha.

“Muitas vezes, isso me impede de ter uma conversa coerente ou escrever uma mensagem de texto ou e-mail”, acrescenta ela. “Eu me sinto como uma sombra do meu antigo eu. Não estou vivendo agora, estou simplesmente existindo.”

O Guardian informou :

Dr. Wilfred Van Gorp, ex-presidente da Academia Americana de Neuropsicologia Clínica , diz que muitos sobreviventes de Covid que ele viu com nevoeiro cerebral também têm problemas que vão desde dores de cabeça a dificuldades em tolerar ruídos altos e controlar emoções.

“As queixas são muito semelhantes às de pacientes pós-concussão”, diz ele, acrescentando que também há semelhanças com a síndrome da fadiga crônica.

Zandi diz que pode haver muitas causas de nevoeiro cerebral nos sobreviventes do Covid, desde inflamação no corpo até falta de oxigênio no cérebro – o último é uma preocupação particular para aqueles que passaram algum tempo em ventiladores.

Zandi acrescenta que experimentos em pratos de laboratório sugeriram que o vírus pode infectar o cérebro células e sufocar o fornecimento de oxigênio para as células adjacentes – embora esse trabalho ainda não tenha sido revisado por pares.

Ainda em outra teoria, pesquisadores da UCLA dizem névoa cerebral pode ser mais como transtorno de estresse pós-traumático. Sua pesquisa explora se o trauma associado ao tratamento intensivo com COVID-19 é tão grave que pode ter efeitos psicológicos persistentes.

A professora da escola charter de Chicago, Angela McByrd, trabalha em seu laptop para ensinar remotamente de sua casa em Chicago, quinta-feira, 24 de setembro de 2020. (AP Photo/Nam Y. Huh)

Eu estava dando uma aula virtual de faculdade outro dia em que um aluno com sua câmera estava sentado na frente de um pôster com grafite grosseiro nele. Ninguém parecia se importar. Mas uma história da Associated Press explora o mundo instável das aulas virtuais da escola primária e do ensino médio, onde não está claro se os códigos de vestimenta e os antecedentes são importantes.

Os alunos podem ter cartazes visíveis ao fundo apoiando movimentos sociais ou políticos dos quais outros discordam ou consideram racistas? Eles podem usar roupas em casa que são proibidas nas salas de aula? Como um professor pode responder quando um aluno diz ou faz algo que o instrutor considera rude, ofensivo ou ameaçador?

Semanas depois do semestre de outono, um número crescente de funcionários da escola está navegando nessas áreas cinzentas.

No Colorado, Maryland e Pensilvânia, os administradores da escola pediram à polícia que investigasse incidentes separados de armas de brinquedo, armas BB e um rifle suspeito visível em feeds de vídeo das casas dos alunos. As ações levantaram reclamações de que eles reagiram de forma exagerada a algo que não ameaçava nem esses alunos nem seus colegas de classe.

Tem mais. Um distrito escolar da Flórida prometeu uma investigação de um aparente estudante do ensino médio gritando insultos raciais durante uma aula virtual. Uma professora do Texas foi afastada depois que os pais notaram que sua sala de aula virtual é decorada com pôsteres (virtuais) apoiando os direitos LGBTQ e o movimento Black Lives Matter.

“Muitos de nossos padrões legais para falar na escola são baseados na noção de que há uma expectativa limitada de privacidade quando você está na escola, e certamente a expectativa de privacidade em sua própria casa é muito mais ampla”, diz Miranda Johnson, diretor do Education Law and Policy Institute da Loyola University.

Pesquisa do Education Week Research Center com 900 educadores encontraram uma ampla gama de planos de aplicação para o aprendizado on-line. Alguns educadores disseram que queriam que o ambiente on-line replicasse pessoalmente o mais próximo possível para criar um senso de negócios como de costume. Outros disseram que a vida hoje é estressante o suficiente e é hora de dar uma pausa aos alunos. Relatórios da EdWeek:

Um professor, por exemplo, disse aos alunos que se vestissem adequadamente como na escola, não comessem ou lancharem, limitassem as distrações e estivessem atentos ao ambiente. Os alunos que não seguirem essas regras serão removidos da sala de aula virtual e receberão um zero, a professora escreveu .

Mas esses tipos de diretrizes rígidas levantaram alguma preocupação entre os educadores, que dizem que os alunos precisam receber graça durante um período difícil e assustador.

“O bem-estar dos alunos e do corpo docente deve ser a prioridade neste momento, e os professores devem ser flexíveis onde podem estar”, disse Ryann Fapohunda, codiretor do Centro de Ensino e Aprendizagem da National Cathedral School, um escola particular só para meninas em Washington, DC “É mais importante como os alunos se vestem e se apresentam, ou seu bem-estar socioemocional? Se os alunos estão aderindo às diretrizes da aula – participando, aparecendo – estou inclinado a não chamá-los por usar um moletom ou calça de pijama.”

“É uma situação em que precisamos estender a graça”, disse Merisha Leak, diretora de divulgação de uma escola charter em Charlotte, Carolina do Norte. ”

Os alunos podem já se sentir vulneráveis ​​por abrirem suas casas para seus colegas de classe, disse ela, e os professores precisam “criar práticas equitativas que funcionem para todas as famílias de uma maneira (na qual) não estamos causando ansiedade ou estressando ninguém .”

O Washington Post disse Washington, D.C., as escolas da área estabeleceram algumas expectativas básicas:

A exigência de longa data de que os alunos usem roupas apropriadas agora inclui não usar pijama. Algumas orientações on-line informam aos alunos que eles não podem ficar na cama ou enrolados em cobertores durante a aula. Sair da sala para pegar um lanche na geladeira no meio de uma aula também é um não-não.

E aqui está algo que eu não havia considerado: como disciplinar os alunos que quebram as regras. Algumas escolas criaram detenção virtual. A história do Post observa:

Para os alunos que quebram as regras, muitos distritos, como as Escolas Públicas do Condado de Clayton da Geórgia, os disciplinam com um dos dois tipos de suspensões virtuais: na escola e fora da escola. As suspensões na escola veriam os alunos trabalhando em uma sala de aula virtual com outros que foram punidos. Fora da escola veria alunos fazendo tarefas sozinhos.

Uma pessoa usando uma máscara facial passa por uma loja de maquiagem Sephora fechada com tábuas no centro de Seattle. (Foto AP/Ted S. Warren)

Minha esposa me disse outro dia que ela não se incomoda mais em usar maquiagem porque usa máscara. (Se eu fosse uma pessoa melhor, teria notado.) Mas isso me fez pensar se isso é uma tendência, e é. Business Insider diz :

As máscaras estão mudando a maneira como os americanos usam maquiagem, com o interesse em maquiagem ousada para os olhos, levando a um aumento nas vendas de produtos como sombra para os olhos. As vendas de maquiagem para os olhos aumentaram 204% ano a ano no período de três meses encerrado em 28 de junho.

Vox reportado :

Maquiagem de prestígio, ou seja, as marcas mais caras vendidas em lugares como Sephora e lojas de departamento, viram as vendas caírem 37% nos últimos seis meses, de acordo com Jensen, da NPD. Setenta e um por cento das mulheres pesquisado pela empresa disse que “usam maquiagem com menos frequência devido às mudanças no estilo de vida do Covid-19”.

Business Insider acrescenta:

O batom, no entanto, foi particularmente atingido durante a pandemia e pode indicar o fim do “índice do batom”, um termo cunhado pelo presidente da Estée Lauder, Leonard Lauder, em 2001.

Vendas da Amazon de “cuidados e cores para os lábios” caiu 15% no mês encerrado em 11 de abril. Enquanto isso, as vendas de maquiagem para os olhos cresceram 204% no período de três meses encerrado em 28 de junho, segundo a Kantar.

O “índice do batom” é amplamente citado e noção fortemente debatida que mesmo quando a economia se torna suave, batons ousados ​​ainda sustentam as vendas de cosméticos.

No meio do ano, outras vendas de cosméticos refletiam que as pessoas estavam pintando seus próprios cabelos e fazendo suas próprias unhas. As vendas de produtos para coloração de cabelo quase dobraram, enquanto as vendas de produtos para cuidados com as unhas mais que dobraram. Outros dispositivos sofisticados para cuidados com a pele sobrevivem à pandemia.

Voltaremos amanhã com uma nova edição do Covering COVID-19. Inscreva-se aqui para recebê-lo diretamente na sua caixa de entrada.