Uma reclamação na Fox News levou à demissão do âncora do ‘America’s Newsroom’, Ed Henry

Seu relatório Poynter de quinta-feira

Ed Henry da Fox News, à esquerda, durante uma aparição em 'Fox & Friends' em setembro passado.' (AP Photo/Richard Drew, Arquivo)

Bom Dia a todos. Apenas algumas atualizações antes de passar para o restante do boletim de hoje. Este é o último relatório Poynter da semana. Não publicaremos sexta-feira. Além disso, estarei de férias durante toda a próxima semana. Mas o Poynter Report continuará com as notícias e análises da mídia que você precisa saber fornecidas pela equipe editorial do Poynter. Vejo você novamente em 13 de julho. Tenha um ótimo feriado e fique seguro lá fora. Agora, na newsletter de hoje.

Chocante da Fox News: Ed Henry, um dos principais âncoras da rede, foi demitido na quarta-feira por causa, segundo a rede, de assédio sexual. Em um memorando para a equipe, a executiva-chefe da Fox News, Suzanne Scott, e o presidente Jay Wallace escreveram: “Na quinta-feira, 25 de junho, recebemos uma reclamação sobre Ed Henry do advogado de um ex-funcionário envolvendo má conduta sexual intencional no local de trabalho anos atrás”.

Scott e Wallace disseram que assim que receberam a denúncia, retiraram Henry do ar e contrataram uma empresa terceirizada para investigar o assunto.

“Com base nas descobertas da investigação”, eles escreveram, “Ed foi demitido”.

Detalhes do que Henry estava sendo acusado não foram imediatamente conhecidos publicamente.

Henry foi co-âncora do “America’s Newsroom”, que vai ao ar das 9h ao meio-dia no leste. A Fox disse que usará âncoras rotativas por enquanto para substituir Henry. Trace Gallagher vem preenchendo recentemente.

A co-âncora do “America’s Newsroom”, Sandra Smith, falou sobre a notícia no ar na quarta-feira, essencialmente repetindo o memorando da Fox News.

Mais uma vez, não surgiram detalhes, mas David Folkenflik, da NPR, escreveu , 'A NPR soube que Henry recebeu papéis de maior prestígio da rede, apesar do aviso de um colega aos principais executivos de que isso poderia prejudicar os esforços da Fox em reformar sua cultura no local de trabalho'.

A Fox News não está tão longe de alguns casos de má conduta sexual de alto perfil. O falecido Roger Ailes foi forçado a deixar o cargo de presidente e CEO da Fox News em 2016 depois de ser acusado de assédio por várias mulheres, incluindo as âncoras Gretchen Carlson e Megyn Kelly.

Então, em 2017, Bill O'Reilly - que era sem dúvida a maior estrela da rede - foi demitido. O New York Times informou O'Reilly chegou a acordos extrajudiciais com pelo menos seis mulheres - cinco por assédio sexual e outra por abuso verbal - que totalizaram cerca de US$ 45 milhões.

Este não é o primeiro escândalo de Henry. Depois de deixar a CNN para a Fox News em 2011, Henry não cobriu a campanha de Hillary Clinton em 2016, depois que uma história de tablóide relatou um relacionamento extraconjugal que ele teve com uma anfitriã de Las Vegas. Mas depois disso, Henry trabalhou seu caminho de volta e, eventualmente, conseguiu um dos melhores empregos na Fox News como co-âncora do noticiário matinal.

Folkenflik escreveu: “Esse renascimento foi condicionado à conclusão de Henry de um programa de reabilitação de vícios sexuais, de acordo com vários ex-colegas. O ressurgimento de sua carreira tornou-se uma fonte de consternação para alguns colegas de trabalho. Vários ex-colegas disseram à NPR que, ao longo dos anos, Henry se mostrou agressivamente paquerador com as funcionárias mais jovens da Fox. Ele às vezes enviava notas gráficas e até imagens gráficas para eles, de acordo com esses colegas.”

Tucker Carlson, da Fox News. (Foto AP/Richard Drew, Arquivo)

eu queria acompanhar meu item principal do boletim informativo de quarta-feira sobre Tucker Carlson, da Fox News, estabelecendo um recorde de audiência de notícias a cabo no segundo trimestre, atraindo 4,331 milhões de espectadores. Ouvi vários leitores do Poynter Report, incluindo um que acompanha muito de perto a indústria de notícias de TV, que apontaram algum contexto que eu deveria ter fornecido.

Embora seja verdade que Carlson estabeleceu um recorde de notícias a cabo, eu deveria ter notado que 4,331 milhões de espectadores, no grande esquema das coisas, não é realmente um número tão grande de TV. Por exemplo, o “World News Tonight” da ABC atrai regularmente mais do que o dobro de espectadores, geralmente na faixa de 10 milhões. Em uma determinada noite, os três noticiários noturnos da rede podem atrair uma audiência combinada de 25 milhões de espectadores.

A questão é que os noticiários da televisão a cabo, que também incluem CNN e MSNBC, ainda são um nicho de visualização. É fácil esquecer que quando você mergulha no consumo de notícias a cabo (ahem), mas graças aos leitores que me ajudaram a recuar e perceber que, embora os números de Carlson fossem grandes para a Fox News e a TV a cabo, eles não são grandes números gerais de TV .

Procurando uma fonte especializada? Encontre e conecte-se com acadêmicos das melhores universidades do mundo Coursera | Rede de especialistas , uma nova ferramenta gratuita para jornalistas. Descubra um conjunto diversificado de especialistas no assunto que podem falar com as notícias de tendências desta semana em especialistas.coursera.org hoje.

Falando das últimas classificações de notícias de TV e cabo, o presidente Donald Trump opinou: postando no Twitter , “Não posso acreditar o quão mal @CNN fez nas classificações de TV recém-lançadas. Eles estão tão abaixo @Notícias da raposa (obrigado presidente Trump!) que você mal consegue encontrá-los. Fredo deveria receber um grande corte salarial! O MSDNC também se saiu mal. Como já disse há muito tempo, Fake News não paga!!!”

Mais uma vez, deve-se notar que existem, geralmente, dois tipos de telespectadores de notícias a cabo. Aqueles que assistem Fox News e aqueles que não. Aqueles que não costumam dividir sua audiência entre CNN e MSNBC. Portanto, uma maneira mais precisa de julgar é adicionando os números de audiência da CNN e MSNBC. Quando você faz isso e os compara com a Fox News, na maioria das vezes, os números são bastante uniformes.

A CNN Communications, no entanto, respondeu ao tweet de Trump com um sarcasmo. tweet próprio que dizia , “Isso é exaustivo. Mas @PressSec diz que você pode ler e também consumir inteligência verbalmente. Portanto, considere ler isso ou pedir a um de seus funcionários que leia em voz alta para você: o segundo trimestre de 2020 foi o trimestre mais assistido nos 40 anos de história da CNN”.

Em seguida, vinculou-se a um Comunicado de imprensa que detalhou os melhores números de audiência que teve em sua história.

E, finalmente, em relação a Trump e tweets e notícias a cabo, Matthew Gertz da Media Matters for America tuitou isso : “Algumas tarefas domésticas: Trump teve 67 tweets ao vivo em junho, seu maior total desde janeiro. Desses, 65 responderam à Fox ou Fox Business (os outros dois foram a CNBC e o infame tweet da OAN). Fox & Friends (14), America’s Newsroom (10) e The Ingraham Angle (7) lideraram.”

O editor de alimentos do Los Angeles Times, Peter Meehan, anunciou no Twitter na quarta-feira que está deixando o jornal. Ele foi enigmático em seu anúncio, embora tenha referenciado outro tópico no Twitter de um escritor freelance de alimentos que fez acusações de comportamento inadequado no local de trabalho.

Meehan twittou , em parte, “Tweets na segunda-feira alegaram uma série de coisas que eu não acho que sejam verdade, mas também obrigaram minha equipe a se manifestar. No meu compromisso de visão de túnel de fazer a melhor coisa que pudéssemos, perdi de vista as pessoas e seus sentimentos.”

O tweet de Meehan passou a oferecer 'desculpas não-RP' para aqueles com quem ele trabalhou, acrescentando: problema institucionalizado”.

O fio do tweet desde segunda-feira que Meehan fez referência disse, entre outras coisas, “Houve várias reclamações de RH sobre Peter Meehan @latimes , mas é difícil acreditar que algum foi investigado, pois consegui compilar uma montanha de testemunhos em apenas alguns dias de pessoas que trabalharam com ele e o conheceram na última década.”

(Imagens Melissa Rawlins/ESPN)

Um dia depois que seu antigo parceiro de TV conseguiu um novo show na ESPN, Bomani Jones assinou uma extensão de contrato de vários anos com a rede. Jones continuará apresentando seu podcast, “The Right Time with Bomani Jones”, duas vezes por semana. Além disso, a ESPN disse que ele desempenhará um papel significativo em “Highly Questionable” com o apresentador principal Dan Le Batard, aparecendo de três a quatro dias por semana. Ele também será visto regularmente em “SportsCenter”, “Get Up”, “Outside the Lines”, “Around the Horn” e outros programas.

Jones foi o ex-co-apresentador de “High Noon” com Pablo Torre, mas esse show foi cancelado no início deste ano. Na terça-feira, Torre foi nomeada a nova apresentadora do podcast “ESPN Daily”.

“High Noon” deveria ter funcionado porque Jones e Torre são tão inteligentes, talentosos e interessantes. Mas intervalos de tempo estranhos (uma hora começando ao meio-dia no leste e depois foi transferido para meia hora às 16h no leste) provavelmente não ajudaram. De qualquer forma, é bom ver a ESPN continuando a se comprometer com esses dois talentos excepcionais.

John Woestendiek, um jornalista de longa data do Philadelphia Inquirer que ganhou um Prêmio Pulitzer por reportagem investigativa que ajudou a exonerar um homem condenado injustamente por assassinato, morreu na semana passada de vários problemas de saúde complicados por um derrame. Ele tinha 66 anos.

Woestendiek ganhou um Pulitzer em 1987 por uma série de histórias (o Inquirer republicou a história principal aqui em 2009 - dê uma olhada) sobre o filho adolescente de um membro do moto clube condenado por assassinato. O trabalho de Woestendiek ajudou a levar a um novo julgamento e à libertação final do adolescente.

Em uma história escrita por Bonnie L. Cook do Inquirer , Daniel Rubin, editor sênior de investigações do Inquirer, disse: “Foi a reportagem mais admirável que já li. Não havia nada chamativo em John – o oposto, na verdade. Ele era amarrotado, de fala mansa, discreto.”

Woestendiek tornou-se colunista de metrô no Inquirer antes de deixar o jornal em 2000. Ele passou a trabalhar no The Baltimore Sun e, depois de se aposentar dos jornais, escreveu um blog e dois livros sobre cães. Ele estava escrevendo seu blog sobre cães recentemente, no mês passado.

• Na leitura divertida do dia, O colunista de mídia esportiva do New York Post Andrew Marchand olha para trás no que pode ter sido o primeiro escândalo esportivo na internet quando alguém postou algo em um quadro de mensagens que quase fez um gerente de beisebol ser demitido.
• William Rhoden do Invicto com “Agora é a hora de renomear o time da NFL de Washington.”
• O editor executivo do New York Times, Dean Baquet, deu uma longa entrevista ao “Longform”. Você pode escute aqui.

Correção: Uma citação no item sobre o jornalista do Philadelphia Inquirer John Woestendiek foi editada para mostrar que foi dita por Daniel Rubin. Outro nome foi originalmente listado. Lamento o erro.

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.

• Cobrindo o COVID-19 com Al Tompkins (briefing diário). — Poynter
• A Rede Internacional de Verificação de Fatos do Poynter e o Facebook estão oferecendo US$ 450.000 em subsídios para inovação tecnológica. As candidaturas já estão abertas.
• Novas regras para notícias: inovações e adaptações forçadas pela pandemia que valem a pena - 8 de julho às 14h Oriental - RTDNA
• Rastreando fundos de ajuda ao coronavírus: como acompanhar o dinheiro do contribuinte — 13 de julho às 9h da manhã Oriental — National Press Foundation

Quer receber este briefing na sua caixa de entrada? Assine aqui.