Funcionários do Chicago Tribune: Relacionamento com Journatic 'ameaça comprometer nossa credibilidade'

Chicago Sun Times
Em uma carta entregue ao editor do Chicago Tribune, Gerould W. Kern, na quinta-feira, os funcionários descrevem os pecados jornalísticos documentados do Journatic - incluindo plágio e uso de assinaturas falsas - e perguntam por que o Tribune está 'procurando salvar seu relacionamento com o Journatic quando, por uma questão de política, declara tolerância zero para tal comportamento?” Kim Janssen relata:

A carta, entregue a Kern na manhã de quinta-feira, refere-se a outros incidentes de plágio e assinaturas falsas em outros clientes do Journatic, incluindo o Houston Chronicle, e diz que “incidentes repetidos de assinaturas falsas e datas falsas, juntamente com plágio, foram expostos em vários jornais. clientes.” O Tribune suspendeu o uso do Journatic após a descoberta do artigo plagiado no início deste mês.

Os jornalistas sabem que Kern compartilha “nossas preocupações sobre a credibilidade do Tribune”, escrevem eles. Mas eles dizem que querem respostas da administração do Tribune sobre qual será o relacionamento do Tribune com o Journatic no futuro.

Segue o texto da carta:

25 de julho de 2012
Caro Gerry:
Há uma profunda frustração e preocupação na redação sobre o relacionamento contínuo do Tribune com o Journatic, que ameaça comprometer nossa credibilidade – a única coisa que mais nos distingue para nossos leitores e anunciantes.

Os detalhes do modelo de negócios do Journatic permanecem obscuros, mas a operação em todo o país demonstrou práticas questionáveis ​​difíceis de explicar. Incidentes repetidos de assinaturas falsas e datas falsas, juntamente com plágio, foram expostos em vários clientes do Journatic.

Como funcionários preocupados com a reputação do Tribune e seu futuro, ficamos incomodados não apenas pelo relacionamento com o Journatic, mas também pela falta de detalhes sobre como esse relacionamento surgiu. Também queremos saber de que forma, se for o caso, será adotada daqui para frente.

Sabemos que você compartilha nossas preocupações sobre a credibilidade do Tribune e contamos com sua ajuda para obter respostas para essas questões críticas ainda não abordadas pela administração do Tribune:

Quanto essa empresa investiu no Journatic e qual porcentagem dessa entidade essa empresa possui?

Quando a decisão de investir no Journatic foi tomada, o que especificamente foi feito para verificar o histórico de seus proprietários e investidores anteriores, bem como suas práticas de negócios? Quem conduziu essas revisões, qual foi o resultado e como eles avaliaram os padrões éticos, métodos e controles de qualidade da empresa no fornecimento do chamado conteúdo?

Quem estava envolvido na decisão de salvar o relacionamento com o Journatic apesar das amplas evidências de práticas antitéticas às nossas crenças e tradições fundamentais como redação?

O código de ética que todos os funcionários do Tribune devem assinar deixa claro que é uma ofensa de demissão se envolver nos tipos de práticas em que o Journatic se envolveu repetidamente. Por que então o Tribune está tentando salvar seu relacionamento com o Journatic quando, por uma questão de política, declara tolerância zero para tal comportamento?

Fomos informados de que haverá um firewall entre o uso da cópia do Journatic e o da redação. No entanto, a redação foi chamada para preencher a lacuna de cobertura com a moratória repentina no Journatic no início deste mês. Se o relacionamento for revivido, como podemos ter certeza de que a separação será inviolável e clara para os leitores?

O Tribune gastou esforços consideráveis ​​para se posicionar como um exemplo de reportagem de vigilância, dedicando grandes recursos para expor a má conduta, a exploração e a ganância. Como você espera que os clientes acreditem em nossa credibilidade como um cão de guarda se não exigimos os mesmos altos padrões de conduta de nossos parceiros de negócios que exigimos de outros?

Sinceramente,

Seus colegas (ver página anexa)

David Kidwell John Chase
Jeff CoenDavid Heinzmann
Bob Secter James Webb
Noreen Ahmed-Ullah Lisa Black
Kathy Bergen Dawn Rodes
Christopher Borrelli Lolly Bowean
Manya Bracher Jonathan Bullington
John Byrne Jeff Carlson
Mary Kate Chambers Jodi Cohen
John Cooper Jeff Danna
Hal Dardick Joe Darrow
Julie Deardorff Cynthia Dizikes
Duaa Eldeib Monica Eng
Hugo Espinoza Liam Ford
Peter Frost Monique Garcia
Ted Gregory Eric Hahn
Anne Halston Melissa Harris
Michael Hawthorne Alexander Helbach
Jon Hilkevitch Dan Hinkel
Jared HopkinsDavid Jackson
Jim Jaworski Melissa Jenco
Trevor Jensen Chris Jones
Blair Kamin Gregory Karp
John KeilmanRick Kogan
Eric Krol Todd Light
Jeff Long Kristen Mack
Brian MacQueen Joe Mahr
Michelle Manchir Alan Marumoto
Colleen Mastony Bob McCoppin
Bill McDonald Mark Misulonas
Jason Morris Shanna Novak
Matt O'Connor Antonio Olivo
Vikki Ortiz-Healy Kevin Pang
Rick PearsonMichael Phillips
Mary Ellen Podmolik Diane Rado
Brian Rausch Regina Robinson
Michelle Rowan Ângela Rozas
Max Rust Joseph Ryan
Nancy Ryan Ameet Sachdev
Mary Schmich Débora Shelton
Stacy St. Clair Annie Sweeney
Saleema Syed Trine Tsouderos
Tracy Van Moorlehem Jennifer Weigel
Julie Wernau Stu Werner
Wailin Wong Jon Yates

Na semana passada, Kern disse que o jornal estava trazendo um consultor “para realizar uma revisão rigorosa dos procedimentos editoriais, políticas e práticas do Journatic para determinar se e como ele pode atender aos padrões do Chicago Tribune” e que “não consideraremos restabelecer o uso de Journatic até estarmos 100% confiantes em sua capacidade de atender aos nossos padrões profissionais e éticos.”

Relacionado : As duras verdades do jornalismo hiperlocal se revelam nos problemas do Journatic |
Redação Tribun assume trabalho TribLocal feito pelo Journatic | Chicago Tribune
descobre plágio e suspende trabalho com Journatic | Chicago Tribune investiga o trabalho do Journatic