O caso para substituir Scott Pelley por uma âncora feminina

Norah O'Donnell participa do TIME 100 Gala, celebrando as 100 pessoas mais influentes do mundo, no Frederick P. Rose Hall, Jazz at Lincoln Center na terça-feira, 25 de abril de 2017, em Nova York. (Foto por Charles Sykes/Invision/AP)

Bom Dia. Aqui está nosso resumo matinal de todas as notícias da mídia que você precisa saber. Quer receber este briefing em sua caixa de entrada todas as manhãs? Se inscrever aqui .

Presidente da CBS News David Rhodes tem muita ajuda não solicitada para descobrir com quem ele deve substituir Scott Pelley – uma estrela extremamente talentosa, realizada, ambiciosa (e ocasionalmente petulante) – como âncora do “CBS Evening News”.

Não é totalmente inesperado, já que os primeiros especialistas (incluindo a empresa atual) especularam principalmente sobre homens brancos como o sucessor de Pelley, descartado como anfitrião em meio a classificações em declínio.

Que tal, digamos, Norah O'Donnell , entre outros? Não é uma má ideia. O departamento de RH tem o número dela.

Centro de Mídia Feminina emitiu um apelo pedindo que uma mulher fosse escolhida. Recordou a história relevante, incluindo Katie Couric (uma falha) e Diane Sawyer (em geral um sucesso) servindo como âncoras solo de noticiários noturnos e com Barbara Walters , Connie Chung e carol simpson como co-âncoras nos grandes shows tradicionais (com sucesso misto). Também observa como Maria Elena Salinas é co-âncora do Noticiero Univision.

Treinamento Relacionado: Reportagem sobre Gênero

“No entanto, os homens ainda dominam a mídia em todas as plataformas – televisão, jornais, online e fios – com a mudança chegando apenas de forma incremental. As mulheres não são parceiras iguais para contar a história, nem são parceiras iguais para buscar e interpretar o que e quem é importante na história.”

“No momento, apenas 32% dos âncoras, repórteres de campo e correspondentes da CBS Nightly News são mulheres. Em The Status of Women in U.S. Media in 2017, o Women's Media Center descobriu que os noticiários ancorados por mulheres contratam mais mulheres para esses cargos do que seus colegas liderados por homens. de Judy Woodruff NewsHour na PBS, com o qual ela co-ancora Gwen Ifill antes da morte de Ifill no ano passado, lidera os noticiários noturnos na produção do trabalho de correspondentes de notícias do sexo feminino.”

Conclusão: os três noticiários são grandes dinossauros que ainda ganham dinheiro real – e foram dominados por homens (ao contrário da tradição nos noticiários locais). É improvável que alguém consiga atrair novos espectadores apreciáveis, em vez de roubar participação dos concorrentes e talvez firmar suas marcas de notícias.

Então, a menos que você jogue os dados e exploda o formato - com algo mais parecido com o que as redes fazem em suas políticas e programas matinais cheios de buço ou notícias a cabo fazem à noite - há basicamente um caminho a seguir: obter um canal inteligente, autoritário e anfitrião polido.

O que não é nada que Rhodes não saiba. Se isso o torna mais diversificado, tanto melhor. É curioso que não haja uma âncora de notícias nacional feminina dominante na transmissão (um ex-amigo executivo da CBS me aponta o grande voto pró-Trump entre as mulheres como uma luz amarela de advertência, mas isso não parece convincente). Em meio às legiões de homens idiotas que sobrevivem muito bem no papel em todo o país, certamente há muitas mulheres superiores – mesmo que não invertessem uma tendência clara.

Diz Jean Gaddy Wilson , um consultor que dirigia um think tank de mídia, New Directions for News: “A senhora deixou o prédio. Que pena. Ela dirige cerca de 90% de todos os gastos do consumidor, detém mais de 50% de todas as ocupações de gestão e profissionais, molda o comércio online.”

“Seja uma pessoa, uma empresa ou uma indústria, garantir seu futuro acontece de uma maneira: reconhecendo e se adaptando às forças que já estão reformulando hoje. Difícil imaginar como uma ou duas âncoras femininas em uma tradição tão obscura poderiam tirar as notícias televisivas de seu declínio.”

Chefes de tecnologia infelizes

“A decisão do presidente Donald Trump de retirar os Estados Unidos de um grande pacto climático internacional ameaçou reabrir a disputa política de longa data da Casa Branca com a indústria de tecnologia, que se mobilizou para defender o acordo de Paris nos últimos meses.” ( Recodificar )

Apple, Facebook, Google, Intel, Microsoft e Salesforce estavam entre aqueles que fizeram lobby para permanecer no acordo. Elon Musk deixou o cargo de consultor de negócios não remunerado de Trump em meio às notícias.

Uma colisão trágica

“Baixando um Pesadelo: Quando o autismo, a pornografia infantil e os tribunais colidem” é um novo esforço perturbador e nervoso pelo Marshall Project, uma organização sem fins lucrativos superior no sistema de justiça criminal. IT trata de uma “colisão problemática e complexa entre o sistema de justiça e uma deficiência de desenvolvimento que, apesar de sua prevalência, permanece amplamente incompreendida nos tribunais de todo o país”.

Isso seria o autismo, com um subproduto para réus criminais, incluindo aqueles que baixam pornografia infantil, um sistema judicial “que os médicos dizem que confunde comportamento autista com intenção criminosa e assume, sem provas concretas, que olhar para imagens pode ser o precursor de atos ilícitos e contato perigoso com crianças.”

Isso aciona entrevistas com famílias com filhos autistas adultos que foram flagrados em investigações de pornografia infantil, juntamente com especialistas da área, que não são unânimes em vários assuntos relacionados.

Com franqueza, isso reconhece cedo que “não está claro se suas histórias apontam para uma tendência maior ou se as pessoas com autismo estão super-representadas entre os processados ​​​​por baixar pornografia infantil”.

“Mas seus casos questionam algumas de nossas suposições sobre homens que são pegos com imagens e vídeos de exploração infantil e lançam luz sobre as maneiras pelas quais o sistema de justiça criminal está lutando para entender os réus autistas.”

notícias de maconha

“A High Times, uma das mais antigas empresas de mídia centradas na cannabis, foi adquirida por um grupo de investidores, incluindo Damian Marley.” ( Business Insider )

“O capitalista de risco Adam Levin liderou a aquisição de US $ 70 milhões por meio de sua nova empresa, Oreva Capital, em parceria com a recém-criada empresa pública de Damian Marley, Stony Hill, Ean Seeb, fundador da Denver Relief Consulting, um dispensário do Colorado, e 17 outros parceiros no setor de cannabis, imobiliário e espaço de tecnologia.”

Cansado do jornalismo? Você pode experimentar o espaço Cannabis, que Levin elaborou em uma entrevista Cheddar .

O balbucio da manhã

Co-apresentador de “Fox & Friends” Abby Huntsman substituído por Ainsley Earhardt que esteve na Casa Branca para uma entrevista exclusiva com Mike Pence (você pensou que ele daria para Rachel Maddow ?). Houve algumas críticas à ACLU e, é claro, elogios à sua decisão em Paris, enquanto “em todos os outros lugares eles estão histéricos”, disse Huntsman.

“Ele sempre ia fazer isso. A questão é por que isso faz tanto sentido para ele”, disse o co-apresentador do programa “New Day” da CNN. Chris Cuomo . Especialista Errol Louis respondeu que poderia ser 'ouro político' para sua base, enquanto a CNN, com sede em Londres, Ala Clarissa sentiu que 'fala de uma crise de liderança global ... um despertar bastante preocupante' e o New York Times ' David Sanger destacou o apoio das grandes empresas ao tratado.

'Morning Joe' da MSNBC ponderou ex-diretor do FBI de James Comey próximo depoimento no Senado, um tópico apenas brevemente prejudicado pelo anúncio do acordo climático. Em seguida, voltou ao “grave dano diplomático” feito aos EUA diplomaticamente e, “mais perturbador”, disse Joe Scarborough, “Isso prova que Donald Trump não dá a mínima para o mundo... Ele se preocupa com seu núcleo 38 por cento. Isto é o Steve Bannon efeito: a estupidez míope… E bem-vindo ao Nancy Pelosi ser Presidente da Câmara”.

A internet e os relatórios de alimentos

Sabemos como a rede mudou, digamos, as reportagens políticas. E os relatórios de restaurantes? Karen Brooks , um crítico veterano de Portland, Oregon, que acabou de ganhar o James Beard da Fundação Craig Claiborne Distinguished Restaurant Review Award, diz o seguinte:

“A internet democratizou a escrita, fornecendo uma plataforma para qualquer pessoa compartilhar suas opiniões sobre comida. Embora isso tenha criado mais interesse por comida, o ciclo de notícias de “demanda instantânea” pressionou muito os escritores de alimentos”.

“Sempre acreditei que um lugar se beneficia do tempo – tempo para encontrar sua voz e seu fundamento. Isso nem sempre é fácil agora. A mídia gastronômica não se concentrava tanto em prévias de restaurantes antes da internet. Agora é uma parte importante das notícias sobre comida.” ( Comedor )

O problema da imagem da mídia

daniel henninger escreve no Wall Street Journal :

“Partes da mídia têm um problema de credibilidade com grande parte do público. Mas isso não importa mais, porque muitas plataformas de mídia decidiram deixar de lado os padrões nominais de objetividade e transformar o partidarismo e a resistência em um modelo de negócios, lançando sua cobertura para metade do eleitorado e ignorando o resto como comercialmente irrelevante.”

'Senhor. Trump continua dizendo que eles deveriam agradecê-lo porque ele está construindo seu público. Isso interpreta mal o que está acontecendo agora. Eles estão transformando os tuítes irados de Trump e, de fato, a investigação de Robert Mueller na Rússia em puro entretenimento político para seus clientes. Eles farão de Donald Trump seu urso dançante no Twitter, se ele permitir.”

Provocante, mas aqui está um buraco: reportagens simplesmente fantásticas sendo feitas por muitos, incluindo pelo menos duas pinatas para a direita, a saber, The New York Times e The Washington Post. E, também, O Diário. Os recursos que estão sendo dedicados são admiráveis ​​e estabelecem uma agenda de notícias, seja por meio de um empreendimento genuíno ou uma cascata de vazamentos. O argumento é um pouco fácil demais.

A opinião da direita sobre a retirada de Trump em Paris

Revisão Nacional : “O presidente Donald Trump decidiu retirar os Estados Unidos do acordo climático de Paris. Os Estados Unidos nunca deveriam ter estado nisso em primeiro lugar, e nem está totalmente claro se alguma vez esteve. Ao escolher os interesses americanos sobre as devoções de Davos – diante da resistência de alguns dentro de seu próprio governo – o presidente aqui cumpriu sua promessa de colocar a América em primeiro lugar.”

Ann Coulter : “A decisão de Trump sobre o acordo de Paris deixou os esquerdistas em todos os lugares cagando tijolos. Agora, se eles pudessem apenas cagar alguns vergalhões, poderíamos construir o muro!”

Quanto ao Weather Channel, a National Geographic

O Weather Channel estava publicando uma matéria sobre New Jersey Pine Barrens: “ Como o aumento do nível do mar, a água salgada e a expansão estão condenando um deserto .”

Mas uma gama muito mais extensa de histórias sobre mudanças climáticas domina a página inicial da National Geographic , com o cabeçalho simples, “mudança climática é real – e perigosa”.

E “Vice News Tonight” da HBO eviscerou o argumento da campanha de Trump de que desistir ajudaria as pessoas no país do carvão. Em parte, observou como a última usina a carvão na Nova Inglaterra fechará na próxima semana e mais duas estão em Adams County, Ohio, um reduto político de Trump.

Linha do dia

Analista conservador John Podhoretz : “Não admira que Trump seja um lunático paranóico. Todo mundo que trabalha para ele tem um repórter na discagem rápida.”

1ª rodada para os guerreiros

Como as finais da NBA começaram na noite passada com os Warriors liderados por Kevin Durant esmagando o atual campeão Cavaliers e LeBron James, O Invicto avalia como os dois “se tornaram um fenômeno cultural – e a rivalidade da década”.

Tentativa de aliviar sanções à Rússia

Brian Williams ' programa de fim de noite da MSNBC liderado com um conto de um repórter investigativo de longa data de Washington Michael Isikoff , agora com o Yahoo, sobre como “nas primeiras semanas do governo Trump, ex-funcionários do governo Obama e funcionários do Departamento de Estado travaram uma intensa batalha nos bastidores para impedir os esforços dos novos funcionários para normalizar as relações com a Rússia, de acordo com múltiplas fontes familiarizadas com os eventos.” ( Yahoo )

Traga Melissa McCarthy!

“Apelando aos repórteres reunidos para levar as coisas adiante, o secretário de imprensa da Casa Branca Sean Spicer anunciou em uma coletiva de imprensa na quinta-feira que havia tempo suficiente em sua carreira para mais algumas perguntas. 'Vamos ter que encerrar isso logo, pessoal', disse Spicer, acrescentando que ele só poderia chamar mais três ou quatro jornalistas antes de ser forçado a pedir demissão ou demitido sumariamente.'

Oh, Sean, não seja tão autopiedade e autocrítica. Foi apenas A cebola .

Venho por este meio apresentar o último boletim da semana. Temos uma aula de beisebol, um treino de beisebol, dois jogos de beisebol, dois jogos de futebol, uma festa de aniversário e, sim, U2 na cidade. Em Nome do Amor, bom fim de semana.

Correções? Pontas? Por favor me envie um e-mail: o email . Você gostaria de receber este resumo por e-mail todas as manhãs? Assine aqui .