Uso de tweets por repórter do BuzzFeed gera polêmica

Twitter Inc no endereço do navegador de internet bar_depositphotos

BuzzFeed's Jéssica Testa notou um tópico único em sua linha do tempo do Twitter na quarta-feira. A usuária do Twitter @steenfox pediu a seus seguidores que eram sobreviventes de estupro para compartilhar o que estavam vestindo quando foram atacados. Os resultados foram bastante espetaculares. Alguns estavam na faculdade quando foram agredidos. Outros eram crianças. Os detalhes precisos de suas memórias – pijamas rosa ou sapatilhas peep-toe – forneceram uma janela para a natureza insidiosa do estupro.

Vendo uma oportunidade de contar uma história interessante, Testa pediu permissão a alguns desses mesmos usuários do Twitter para agregar os tweets, depois organizou-os por temas, extraindo as tendências, acrescentando suas observações e polvilhando algumas estatísticas sobre agressão sexual. O resultado foi esse Notícia do BuzzFeed que subiu na noite de quarta-feira.

Foi um dispositivo eficaz para combater muitos dos mitos sobre o estupro.

Mas a postagem do BuzzFeed provocou uma reação negativa. Algumas pessoas ficaram bravas com Testa porque ela identificou as vítimas. Algumas dessas pessoas perderam a nota de que Testa obteve permissão dos sobreviventes para usar seus tweets e honrou seus pedidos para desfocar nomes ou rostos. @steenfox desafiou Testa por não conseguir permissão dela.

Acabei de falar com @jtes . Ela afirmou que tinha a permissão de todas as pessoas usadas em seu post. Ela, no entanto, não teve a MINHA permissão.

— Gato Portland (@steenfox) 13 de março de 2014

Mas isso levanta uma questão: Permissão para quê?

Vários no Twitter subiu e apontou aquele Twitter é público , que é verdade. E embora haja uma diretriz amplamente aceita no jornalismo de que você não identifica vítimas de estupro sem sua permissão, @steenfox não se identificou como sobrevivente em dois tweets que pediram a outras pessoas para compartilhar suas histórias. Nem Testa. Ela é identificada apenas como aquela que fez a pergunta.

Porque você faz uma pergunta que provoca uma resposta interessante, isso dá uma pretensão ética de controlar a história que surge?

Isso é um pouco exagerado. Testa fez a coisa certa ao obter permissão diretamente dos usuários do Twitter que compartilharam suas histórias. E ela estava certa em dar um aceno intelectual para @steenfox, cuja ideia era fazer a pergunta.

Mas só porque esses tweets envolvem agressão sexual, não há razão para sugerir que o advogado tenha a propriedade das respostas. Se eu perguntasse aos meus seguidores o que eles pensavam sobre namoro online ou a sequência de derrotas dos Sixers ou os Common Core Standards, eu não teria nenhum direito de controlar suas respostas, individualmente ou em conjunto. Em um e-mail para o Poynter, @steenfox explicou que sua principal objeção com o BuzzFeed era o uso de sua imagem com a história sem sua permissão.

Este é um território complicado porque o BuzzFeed não a identifica como uma sobrevivente de agressão sexual, e não é aparente se Testa sabia disso. (Os editores do BuzzFeed se recusaram a responder a essa pergunta específica.) Com exceção das vítimas de agressão sexual, os jornalistas raramente oferecem anonimato carta branca.

No entanto, os jornalistas têm grandes reservas em relação à identificação de sobreviventes de estupro. Quando uma mulher em Ybor City, em Tampa, tuitou a descrição do estranho que havia acabado de fugir de sua casa depois de estuprá-la, as redações tiveram que decidir se isso constituía permissão.

Na semana passada, a ESPN The Magazine informou que o ex-assistente técnico da Penn State, Mike McQueary, uma testemunha-chave no caso criminal Jerry Sandusky, disse a seus jogadores que havia sido agredido sexualmente quando criança. Os críticos imediatamente tomaram nota.

E nem todos concordam com as políticas que garantem anonimato às vítimas de agressão sexual.

Essas são conversas saudáveis ​​para se ter. Mas é lamentável que algumas pessoas estejam condenando Testa. Realmente não parece que ela fez algo errado.

A confusão sobre como identificar sobreviventes de estupro e contar suas histórias impede muitos repórteres de abordar o assunto. Essa reação alimenta essas preocupações.

Correção : @steenfox revelou em sua linha do tempo no Twitter que ela é uma sobrevivente de agressão sexual. Erramos nisso. Não está claro se a repórter do BuzzFeed Jessica Testa viu esses tweets antes de publicar sua história. Os editores do BuzzFeed se recusaram a esclarecer. Nós do Poynter não vimos toda a linha do tempo de @steenfox antes de publicarmos nossa história. E quando dissemos que @steenfox não afirmou que ela era uma sobrevivente, estávamos nos referindo apenas a um tweet específico pedindo a outros sobreviventes que compartilhassem uma descrição do que estavam vestindo quando foram agredidos. Essa frase foi esclarecida. Outro parágrafo foi alterado para amplificar o que @steenfox disse que sua principal objeção era com o artigo do BuzzFeed.

Para obter mais informações e treinamento, consulte nosso curso gratuito NewsU Reportagem sobre Violência Sexual.

“A Nova Ética do Jornalismo: Princípios para o Século XXI” já está disponível. O livro é uma compilação de ensaios e estudos de caso editados por Kelly McBride e Tom Rosenstiel, com prefácio de Bob Steele, para uso em redações, salas de aula e outros ambientes dedicados a um mercado de ideias que serve à democracia . Você pode encontrar mais informações sobre o livro aqui.