Compensação Pelo Signo Do Zodíaco
Substabilidade C Celebridades

Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco

Nas eleições presidenciais do Brasil, os boatos sobre fraude eleitoral correm soltos

Verificando Os Fatos

Quando um colaborador do InfoWars compartilhou um vídeo falso de uma urna brasileira votando automaticamente em um candidato de esquerda, foi apenas mais um dia nas disputas por Tai Nalon.

“Foi a história principal no último domingo e era de alguma forma previsível. Muitos boatos com teorias da conspiração circularam nas semanas anteriores ao dia da votação”, disse o diretor da Aos Fatos, uma organização brasileira de checagem de fatos, ao Poynter em uma mensagem. “Isso foi uma farsa construída com base na paranóia.”

O período que antecedeu a controversa eleição presidencial do Brasil, que seu primeiro turno de votação 7 de outubro, foi estragado por desinformação em plataformas como Facebook e WhatsApp. Uma sociedade profundamente polarizada forneceu terrenos férteis para teorias de conspiração virais sobre tudo, desde a morte de um político para um rosário do Papa Francisco . Os próprios verificadores de fatos se tornaram alvos do caos.

O vídeo falso da urna eletrônica, que tanto Aos Fatos quanto o colega fact checker Agência Lupa rapidamente desmascarado , acumulou milhares de retuítes depois de ser compartilhado por Flávio Bolsonaro – filho do candidato presidencial de direita Jair Bolsonaro. Paul Joseph Watson, da InfoWars, também amplificou a farsa. Isso nem leva em conta o WhatsApp, a plataforma de mensagens criptografadas onde um bom pedaço da desinformação brasileira vem.

Nas últimas semanas, os eleitores brasileiros expressaram preocupação sobre a integridade da eleição, que entrará em seu segundo turno em 28 de outubro - apesar das garantias de autoridades eleitorais federais e externas de que as urnas são seguras para uso. E essa desconfiança se manifestou em uma enxurrada de fraudes relacionadas a fraude eleitoral nas mídias sociais.

“Existem muitos boatos relacionados a fraudes no sistema”, disse Cristina Tardáguila, diretora da Lupa. “O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nos informou que apenas 0,33% do sistema apresentava algum tipo de problema de má funcionalidade, então é muito baixo. A (Organização dos Estados Americanos) veio para o Brasil para analisar o sistema, eles provavelmente já falaram sobre isso e descobriram que não há fraude no sistema, na verdade.”

“Esta é apenas uma informação ruim, ruim, ruim.”

ARTIGO RELACIONADO: Esses verificadores de fatos foram atacados online após parceria com o Facebook

Entre as desinformações está uma foto falsa afirmando que o candidato presidencial de esquerda Fernando Haddad recebeu quase 10.000 votos de apenas 777 pessoas, o que Esqueci de desmascarar no dia seguinte à eleição. Outra foto afirmava falsamente que um ex-ministro da Fazenda disse que as urnas foram condenadas a fraudar a eleição, o que Aos Fatos também desmascarou 7 de outubro. Há até memes de fraude de urna .

Por quê? Nalon disse que os fraudadores estão tentando deslegitimar a eleição.

“É a história da eleição, na verdade – é a farsa mais relevante, eu acho”, disse ela. “As pessoas estão tentando atacar o sistema de votação eletrônica para deslegitimar quem é o vencedor da eleição. É algo que foi construído por influenciadores de extrema direita.”

Embora ela não tenha sido capaz de provar isso em uma verificação de fatos, Nalon disse que acha que grande parte da desinformação que viu relacionada à fraude eleitoral está sendo pressionada pelos mesmos grupos políticos para lançar dúvidas sobre a legitimidade da eleição. A maioria dos vídeos foi postada nos dias que antecederam o dia da eleição, e o volume parecia acima da capacidade de apenas alguns atores ruins, disse ela.

“Acho que é coordenado por um grupo político interessado em colocar em risco e deslegitimar o sistema eleitoral aqui no Brasil”, disse Nalon. “Foi uma quantidade muito grande de vídeos durante este domingo, dia de votação. Você não pode simplesmente circular um monte de vídeos tão rápido pelo WhatsApp, a menos que tenha uma rede muito ampla de grupos e redes dentro dele, e foi amplamente compartilhado no WhatsApp e também no Facebook.”

De acordo com um grupo de pesquisadores estudando desinformação no WhatsApp, algumas das maiores mentiras no aplicativo de mensagens foram sobre integridade eleitoral, muitos dos quais alegaram que as pessoas não podiam votar em Bolsonaro usando as urnas, disse Nalon. Mas, embora ainda não esteja claro quem está vendendo especificamente a maior parte das fraudes sobre a integridade eleitoral no Brasil, um esforço político coordenado não seria sem precedentes.

Porque o Brasil não é o único país a lidar com boatos sobre fraude eleitoral.

Durante as eleições presidenciais de 2016, grupos partidários e O próprio Donald Trump espalhar falsas alegações e boatos sobre fraude eleitoral para deslegitimar a eleição. Tammy Patrick, consultora sênior de eleições do Fundo para a Democracia, disse que, como os casos de fraude eleitoral são extremamente raros nos Estados Unidos, as alegações sobre isso geralmente indicam crenças partidárias mais amplas.

protesto no brasil

Manifestantes protestam contra Jair Bolsonaro, candidato presidencial de extrema direita, em São Paulo, Brasil, quarta-feira, 10 de outubro de 2018. (AP Photo/Andre Penner)

“Infelizmente, acho que isso toca em algumas questões mais profundas em nossa cultura”, disse ela. “E acho que é apenas uma maneira de se manifestar, e uma maneira pela qual as pessoas são mais propensas a acreditar em uma determinada coisa, porque se alinha com suas próprias crenças sobre o que está acontecendo em nossa sociedade maior.”

Ao verificar alegações sobre fraude eleitoral, Patrick disse que os verificadores de fatos devem manter as informações de contato dos funcionários do governo à mão para que possam eliminar rapidamente quaisquer fraudes que possam afetar os padrões de votação das pessoas. Mas no Brasil, os verificadores de fatos estão tendo dificuldade em entrar em contato com as autoridades eleitorais.

“O TSE não está ajudando muito”, disse Nalon. 'Eles estão demorando muito para responder a perguntas básicas como: 'Houve alguma fraude neste local?' ou 'Esta máquina de votação estava com problemas de funcionamento?''

Ela disse que o TSE transferiu essas questões para tribunais inferiores que não foram capazes de respondê-las no curto prazo. Isso tornou o trabalho de desmascaramento dos verificadores de fatos muito mais difícil, disse Nalon, porque suas principais fontes não estavam respondendo com rapidez suficiente.

“Basicamente, eles passaram o ano passado dizendo que estavam discutindo (notícias falsas), mas durante o dia da votação, eles simplesmente não fizeram nada – eles basicamente não responderam às perguntas mais triviais sobre fraude e sistema de votação”, ela disse. disse. “Então eles não foram suficientemente organizados, e isso é ruim.”

Beto Thomaz, oficial de relações públicas do TSE, disse ao Poynter em uma mensagem que, como a equipe de comunicação do tribunal é bastante enxuta, tem sido difícil responder a todas as perguntas em tempo hábil. O TSE também ficou surpreso com a desinformação dirigida aos sistemas eleitorais no dia da eleição, disse.

ARTIGO RELACIONADO: Veja por que combater notícias falsas é mais difícil no WhatsApp do que no Facebook

“Devido principalmente aos nossos recursos limitados, só conseguimos nos concentrar nos casos mais visíveis”, disse ele. “No dia da votação, a Justiça Eleitoral brasileira foi um dos atores que se surpreendeu, de certa forma, com a proliferação de informações que buscavam desacreditar também o sistema eleitoral brasileiro. Seria difícil fazer uma análise detalhada e individualizada de cada artigo ou vídeo de desinformação em grande escala em um dia desses.

E às vezes os verificadores de fatos também não respondem ao TSE, disse ele.

“Faz cinco horas desde que forneci aos verificadores de fatos conteúdo sobre (uma farsa), e eles ainda não publicaram nossa resposta”, disse ele ao Poynter na quinta-feira. “Mesmo os verificadores de fatos profissionais (e eles são bons no que fazem) estão tendo dificuldade em responder aos boatos mais rapidamente. A vida não tem sido fácil para ninguém aqui.”

Além de tentar servir como um recurso para verificadores de fatos, Thomaz disse que o TSE se concentrou em usar seus perfis de mídia social e canais de comunicação oficiais para desmascarar informações erradas sobre a eleição e destacar o trabalho dos verificadores de fatos. O órgão também está trabalhando com um conselho consultivo que está mapeando a disseminação de desinformação eleitoral e empresas de tecnologia como Facebook e Google para evitar comportamentos inautênticos. Por fim, o TSE tem ou está examinando 29 casos em que um candidato supostamente promoveu desinformação para atacar outro, disse Thomaz.

“Em suma, optamos por trabalhar em soluções para evitar qualquer tipo de censura, diluindo a desinformação com notícias de mais qualidade”, disse.

Mas Nalon disse que há mais coisas que o TSE pode fazer para evitar que boatos sobre fraude eleitoral se tornem virais.

O principal deles seria uma força-tarefa de jornalistas para desmascarar qualquer tipo de desinformação que eles vejam nas redes de mídia social usando um banco de dados de relatórios de fraude do governo; ela disse que Aos Fatos não tem ideia de quais alegações de fraude foram devidamente registradas. Então Nalon gostaria que o governo punisse os políticos que promovem desinformação que incita o crime, como gravar uma urna de voto – que é ilegal no Brasil .

Mas, independentemente do que o TSE faça, Nalon disse que não acha que os boatos relacionados à fraude eleitoral vão parar só porque Bolsonaro chegou ao segundo turno.

“Acho que eles estavam tentando construir algum tipo de narrativa que, se não fossem para o segundo turno, afirmariam que o sistema de votação foi fraudado”, disse ela. “E acho que pode voltar a acontecer no segundo turno porque Bolsonaro já disse que ele não vai aceitar o resultado porque se ele não ganhar, significa que a eleição foi fraudada”.