Culpa a CNN por Sean Duffy | Os palavrões no ar de Nicolle Wallace | Deadspin está cambaleando

Seu relatório Poynter de quarta-feira

O comentarista da CNN Sean Duffy, mostrado aqui em julho de 2018, quando era um congressista republicano de Wisconsin. (Foto AP/Jacquelyn Martin)

Boa manhã de quarta-feira. Se você leu o relatório Poynter na terça-feira, você sabia que havia problemas para Deadspin. Com certeza, o problema chegou. Mas, primeiro, a contratação controversa da CNN acaba sendo – quem diria – controversa.

Pare-me se você já ouviu isso antes. Uma rede contrata alguém que diz coisas controversas. Então todo mundo fica chocado quando esse alguém diz coisas controversas.

O novo analista da CNN, Sean Duffy, está na rede há pouco mais de uma semana, mas já está agitando barcos e gerando manchetes. Em seu primeiro dia, aparecendo na semana passada no “State of the Union”, o ex-congressista republicano de Wisconsin (e estrela da MTV) disse que o hacking do Comitê Nacional Democrata durante a eleição de 2016 foi conduzido pela Ucrânia, não pela Rússia.

Até a conservadora Amanda Carpenter disse: “Esta é uma teoria da conspiração absurda e contestada da qual você está falando agora”.

Duffy dobrou no dia seguinte antes de ser cortado pela âncora do “New Day” Alisyn Camerota.

Na terça-feira, Duffy foi à CNN e atacou o personagem do tenente-coronel do Exército Alexander Vindman. Duffy disse que o fato de Vindman ter nascido na Ucrânia pode ter desempenhado um papel em Vindman relatando preocupações sobre o telefonema do presidente Donald Trump com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

Esses pontos de discussão eram semelhantes ao que Laura Ingraham, da Fox News, disse em seu programa na segunda-feira, quando ela sugeriu que Vindman era um agente duplo.

O âncora da CNN John Berman parecia incrédulo com os comentários de Duffy, dizendo: “Você está sugerindo que colocaria a defesa irlandesa sobre a defesa dos EUA? É isso que você está dizendo?”

Mais tarde, terça-feira, Brianna Keilar, da CNN, destruiu Duffy , dizendo no ar:

“Isso é uma intolerância anti-imigrante e é estranho o questionamento do patriotismo vindo de um cara que passou seus 20 anos no ‘The Real World’ da MTV e ‘The Real World/Road Rules Challenge’…

Os âncoras da CNN podem protestar, ridicularizar e confrontar Duffy o quanto quiserem, mas se quiserem ficar chateados com alguém, devem ficar chateados com seus chefes que estão pagando Duffy para dizer essas coisas no ar. Afinal, a CNN sabia o que estava recebendo. Em seu esforço para praticar o jornalismo de ambos os lados, a CNN trouxe alguém que diz coisas ultrajantes, talvez pelo mero fato de ser ultrajante. Não só a CNN não deveria se surpreender, como deveria esperá-la.

Alex Shepard, escrevendo para a Nova República , observou alguns dos comentários anteriores de Duffy:

“Aparecendo na rede em fevereiro de 2017, Duffy defendeu a proibição muçulmana de Trump dizendo que os terroristas do Oriente Médio são um ameaça mais significativa do que os terroristas domésticos brancos porque estes cometem ataques 'one-off'. Na mesma entrevista, ele citou as 'coisas boas' que resultaram do massacre de nove fiéis negros de Dylann Roof em Charleston, Carolina do Sul, em 2015. Ele também sugeriu que George Soros foi fraudar eleições , que o assessor de Hillary Clinton, Huma Abedin, “laços com a Irmandade Muçulmana”, e que o Partido Democrata políticas pró-escolha intencionalmente direcionado a comunidades negras e equivalia a 'infanticídio'”.

vice-presidente da CNN Rebecca Kutler defendeu a contratação de Duffy pela CNN para Michael Calderone, do Politico , dizendo que a rede “está por aí reportando de todo o país e de todos os pontos de vista” e que “ter pessoas que apoiam as políticas do presidente faz parte disso”.

Não há nada de errado com diferentes visões políticas envolvidas em discussões inteligentes. Mas o objetivo das redes precisa ser contratar pessoas inteligentes com ideias inteligentes que levem a essas conversas inteligentes.

Se você vai apenas trazer alguém para equilibrar politicamente o painel, especialmente se essa pessoa oferecer teorias infundadas, rumores prejudiciais e apoio cego para um lado, então discussões inteligentes se transformarão em discussões inúteis e divisões. Simplesmente trazer um ponto de vista diferente para que você possa se gabar aos espectadores de que está representando todos os lados não é motivo suficiente para colocar alguém na TV.

Não culpe Duffy pelas coisas que ele diz na CNN. Culpa da CNN.

Nicolle Wallace da MSNBC. (Foto de Andy Kropa/Invision/AP)

Os âncoras da CNN não foram os únicos a criticar aqueles que questionaram Vindman. Na MSNBC, a âncora Nicolle Wallace criticou Ingraham e seus convidados da Fox News John Yoo e Alan Dershowitz. Depois de reproduzir um clipe do show de Ingraham, onde Yoo disse que “algumas pessoas” podem chamar o trabalho de Vindman de “espionagem”, Wallace disse , “Exceto que essas pessoas não são covardes (palavrões) como vocês três. E eles sabem que ele passou por uma verificação de antecedentes que a filha e o genro do presidente não passaram.”

Embora seja justo para Wallace chamar a atenção para as afirmações ridículas que estão sendo feitas, não tenho certeza se xingar é a melhor maneira de fazer isso. Sua linguagem era chocante, mas há uma boa chance de sua mensagem ter sido perdida porque seus palavrões tornaram seus comentários pessoais, portanto, mais divisivos do que qualquer outra coisa.

Como eu previ no boletim de terça-feira , Deadspin está no meio de um motim depois que os escritores de lá foram instruídos a se ater aos esportes em um memorando na segunda-feira. E este pode ser o começo do fim de Deadspin, ou pelo menos o Deadspin que todos conhecemos. Paul Maidment - diretor editorial da G/O Media, proprietária do Deadspin - enviou um memorando na segunda-feira dizendo aos escritores do Deadspin para ficarem longe de tópicos como política e cultura pop, a menos que se cruzem com esportes.

Na terça-feira, o editor-adjunto do Deadspin Barry Petchesky enviou um tweet que simplesmente disse:

'Oi! Acabei de ser demitido do Deadspin por não aderir aos esportes.”

O tweet ficou louco, com dezenas de milhares de curtidas e retuítes em poucas horas. Outros escritores de Deadspin pesaram, incluindo Laura Wagner que twittou que o CEO da G/O Media, Jim Spanfeller, é “um verdadeiro pedaço de (palavrão)”. Quase imediatamente, a página inicial do Deadspin começou a publicar histórias antigas que não tinham nada a ver com esportes. (Algumas horas depois, essas histórias desapareceram da página inicial, mas nenhuma nova história foi postada.)

Logo após aparentemente demitir Petchesky, Maidment fez uma declaração:

“Ontem, enviei um memorando para a equipe do Deadspin afirmando que nosso site de esportes deveria se concentrar na cobertura esportiva. Como deixei claro naquela nota, o esporte toca em quase todos os aspectos da vida – da política aos negócios, à cultura pop e muito mais. Acreditamos que os repórteres e editores do Deadspin devem ir atrás de todas as histórias concebíveis, desde que tenham algo a ver com esportes. Lamentamos que alguns membros da equipe do Deadspin não concordem com essa direção editorial e se recusem a trabalhar com esse mandato incrivelmente amplo.”

Ainda estou tentando entender por que Maidment disse a sua equipe para se ater aos esportes. Para começar, a maioria das postagens do Deadspin são sobre esportes, então não é como se o site estivesse invadido por outros tópicos. Mas mesmo quando os escritores do Deadspin abordaram outros tópicos, eles o fizeram com o sarcasmo, a irreverência e a perspicácia que os leitores do Deadspin apreciam e apreciam.

Em outras palavras, é difícil imaginar o leitor típico do Deadspin dizendo ao Deadspin para se ater aos esportes. Então, por que a gestão deveria?

Aqui estão as notícias de outro conhecido veículo esportivo.

Apenas algumas semanas depois de um demissões significativas pelos novos proprietários TheMaven, a Sports Illustrated fez uma contratação significativa, atraindo Pat Forde para longe do Yahoo. Comunicado da Sports Illustrated disse que Forde será um escritor sênior e “contribuirá com histórias em todo o cenário esportivo em todas as plataformas digitais, impressas, de vídeo e áudio da SI”. Forde, que também trabalhou na ESPN e no Louisville (Kentucky) Courier-Journal, é mais do que capaz de escrever sobre qualquer coisa, mas é especialista em esportes universitários.

Forde é um talento de primeira linha, e sua contratação vai na contramão de onde a Sports Illustrated parecia estar indo após os cortes recentes. Em um comunicado, o coeditor-chefe da SI, Ryan Hunt, disse: “À medida que moldamos o presente e o futuro da Sports Illustrated, nosso objetivo é ter jornalistas proeminentes em cada esporte. Queremos o melhor dos melhores. E ninguém incorpora nossa nova direção e visão tão bem quanto Pat”.

A NBC News Digital está adicionando 70 novas funções, principalmente para reforçar a NBC News Now, seu produto de streaming de notícias. Ele oferecerá notícias 24 horas a partir da primavera.

Também criará uma “equipe de programação de notícias”, expandirá seu grupo de operações de vídeo e investirá em sua equipe de conteúdo estratégico. No entanto, será descontinuado NBC Campo Esquerdo , uma divisão de videojornalismo. Isso impacta cerca de uma dúzia de jornalistas, de acordo com Sara Fischer da Axios . Os demitidos podem se candidatar a um dos novos empregos.

Em um memorando para a equipe, Chris Berend, vice-presidente executivo de digital da NBC News, disse: “Esse crescimento vem com a necessidade de focar no que oferecemos ao público. Com uma ênfase maior em notícias diárias e conteúdo personalizado, nossos esforços de vídeos de notícias originais se concentrarão diretamente em narrativas de alto impacto, perfeitamente integradas com nossos relatórios de recursos.”

Os correspondentes da NBC “Dateline” Josh Mankiewicz, Andrea Canning, Keith Morrison e Dennis Murphy no Broadcasting & Cable Hall of Fame na noite de terça-feira. (Foto cortesia da NBC News)

“Dateline” da NBC foi introduzido no Broadcasting & Cable Hall of Fame na noite de terça-feira. O correspondente Dennis Murphy aceitou em nome do programa de horário nobre mais antigo da NBC (27 anos).

“Nossas histórias, na maioria das vezes, não são procedimentos policiais com todos os detalhes sangrentos”, disse Murphy. “Fiquei conhecido na loja, suponho, por dizer desde cedo: 'Não é sobre o assassinato, é sobre o casamento'. E essas são as histórias que contamos semana após semana. Histórias de pessoas, seus sonhos, suas decepções, seus amores, suas perdas.”

• A repórter nacional de militares e veteranos de McClatchy DC, Tara Copp, tem um investigação multimídia convincente que encontra aumentos significativos nas taxas de câncer entre os veteranos tratados no sistema de saúde do Departamento de Assuntos de Veteranos.
• Naveena Sadasivam, do Grist, e Kiah Collier, do Texas Tribune, uniram forças para publicar um investigação de um ano sobre alguns feitos obscuros na indústria de mineração de carvão no Texas.
• A escritora de cultura pop do Washington Post, Elahe Izadi, com uma leitura divertida do 20 esquetes de comédia que definem os últimos 20 anos . Parabéns a Izadi por incluir “The Amanda Show” e “Portlandia”.
• Falando em listas divertidas, a CBS News afirma ter o doce de Halloween favorito de todos os estados . (Eu nunca soube que Hot Tamales era tão popular.)

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em o email .

• Edição em profundidade ACES (seminário online). Começa em 10 de novembro.
• Projeto Produtor Poynter (seminário online e presencial). Inscreva-se até 17 de fevereiro.

Quer receber este briefing na sua caixa de entrada? Inscrever-se aqui .

Siga-nos no Twitter e em o Facebook .