Ben Wade e Dan Evans: personagens fictícios ou baseados em pessoas reais?

Entretenimento

‘3:10 to Yuma’ é um filme de faroeste de 2007 dirigido por James Mangold que conta a história de dois homens que embarcam em uma improvável jornada de compreensão e respeito. Dan Evans, um fazendeiro lutador e veterano de guerra, aproveita a chance de salvar a propriedade de sua família quando o notório fora da lei Ben Wade é preso na remota aldeia de Bisbee. Dan pega o trem das 3:10 para a prisão de Yuma em contenção para se juntar ao pelotão acusado da prisão de Wade. Enquanto Ben luta por sua liberdade, o grupo deve superar vários obstáculos para sobreviver à viagem.

A história de dois indivíduos de várias partes do mundo que se cruzam milagrosamente em um lugar de confiança e respeito é contada neste filme, e é imensamente fascinante. O filme “3:10 to Yuma”, estrelado por Christian Bale e Russell Crowe, aborda as questões de moralidade e ética por meio dos personagens de Dan e Ben, que representam um dilema moral frequentemente visto na realidade. Quanto desses personagens são baseados na realidade? Vamos investigar!

Ben Wade e Dan Evans são pessoas reais?

Ben Wade e Dan Evans não são baseados em indivíduos reais, embora possam ser. Em vez disso, ambos os personagens tiveram raízes em versões anteriores de suas histórias, incluindo as de Elmore Leonard em um conto de 1953 e Delmer Daves em um filme de 1957. No entanto, Mangold dá aos personagens de Ben e Dan seu próprio conjunto único de nuances e características ao contar a história.

Ben e Dan são, na verdade, Jimmy Kidd e o vice-marechal Paul Scallen no romance curto de Leonard “Three-Ten to Yuma”, que tem um enredo muito diferente de seus futuros equivalentes. Independentemente das diferenças, a novela explora as motivações de Kidd e Scallen e funciona como um exame desses indivíduos em particular de maneira semelhante ao filme de Mangold.

Ao contrário, os personagens de Crowe e Bale têm variações e excentricidades que os tornam mais simpáticos ao público moderno, apesar de serem mais obviamente baseados no título homônimo de Daves, Ben e Dan. Por exemplo, o personagem de Bale, Dan Evans, introduz um elemento único na narrativa por ser um veterano da Guerra Civil com apenas uma perna. Mangold e sua equipe de roteiristas estabelecem uma conexão entre Dan e a situação sócio-política do país em 2007, sem limitar a voz de Dan com quaisquer pronunciamentos políticos abertos, fornecendo a seu personagem esse rico passado.

A jornada de Dan, na qual ele busca conquistar o respeito e o amor de sua família defendendo seus ideais e sua palavra, também contribui para o desenvolvimento de um caráter mais solidário em um nível mais geral. Na verdade, por causa de seus ideais endurecidos e interações genuínas com suas verdades e como isso molda suas visões de mundo, Dan e Ben são aprimorados.

Claro, o diretor Mangold usou o mesmo como uma ferramenta deliberada. “Não acredito que alguém possa alegar se identificar com Ben Wade; se o fizessem, seriam encarcerados ou viveriam uma vida de fantasia muito luxuosa. Mas a realidade é que todos podemos nos identificar com a facilidade, o carisma e a graça de Wade quando ele abraça o que gosta no mundo e rejeita o que não gosta, de acordo com o que ele afirmou em entrevista ao Cineaste sobre seus personagens. Também nos relacionamos com a relutância e resistência do personagem de Christian [Bale] ao que a vida moderna, bem como a vida familiar, pode acarretar. Conquistar e manter o respeito de sua esposa e filhos pode ser um desafio em uma sociedade que valoriza o compromisso e o poder sobre os seus.

Também é fundamental lembrar que a experiência de Ben, como a de Dan, é profundamente influenciada por sua relação com a paternidade. Ben não tem filhos, mas como seu pai não estava por perto quando ele era criança, ele tem uma visão confusa da paternidade. Como resultado, o comportamento e as escolhas de Ben perto do final do filme são muito influenciados pelo papel de Dan como um pai amoroso. Esses encontros que moldam as personalidades de Ben e Dan são aqueles com os quais muitas pessoas podem se identificar.

Devido a isso, a autenticidade de ambos os personagens é derivada não apenas de suas próprias ideias pessoais, mas também de suas interações com outros personagens – e mais importante, entre si. Como resultado, esses personagens retratam com precisão sentimentos e circunstâncias reais, embora não sejam baseados em indivíduos reais.