Existem “regras de Clinton” que impulsionam a cobertura injusta da mídia?

De Outros

Com seus chapéus fornecendo apenas um pouco de privacidade, os Clintons continuaram suas férias em Martha's Vineyard, sábado, 30 de agosto de 1997, com o presidente Bill Clinton oferecendo alguns conselhos de golfe para a primeira-dama Hillary Rodham Clinton no Mink Meadows Golf Club em Vineyard Haven , Massachusetts (AP Photo/Wilfredo Lee)

A relação entre Hillary Clinton e a imprensa é complexa e contenciosa. Mas existe um 'conjunto tácito de 'regras de Clinton'' que impulsiona a cobertura da mídia?

O escritor político Jonathan Allen faz um caso no Vox , atrelando sua tese a uma história malfeita do New York Times sobre uma investigação federal de seus e-mails como Secretária de Estado.

Críticas instantâneas provocaram mudanças na história original do jornal, uma coluna do editor público do jornal e uma nota do editor. No entanto, algumas pessoas certamente permanecem confusas com a controvérsia do e-mail.

“Este episódio é um exemplo particularmente ilustrativo de como um conjunto tácito de ‘regras de Clinton’ governa o tratamento de Clinton pela mídia e como isso acaba distorcendo a visão pública dela”, escreve Allen, co-autor de um livro geralmente simpático sobre Hillary Clinton .

Nesse caso, ele descobre que “as consequências seguiram um padrão familiar: os republicanos aproveitam um relatório impreciso – geralmente um que eles empurram para a mídia em primeiro lugar – e os democratas apontam para o que está errado na história para minar o que está certo com ela. . Muito em breve, a narrativa emana da fonte original da reportagem para especialistas conservadores e liberais da televisão e apresentadores de programas de rádio, garantindo que os detalhes e a verdade sejam vítimas da interminável guerra política por Clinton.”

O resultado, ele acredita, é que se chega a um ponto em que realmente não importa se Hillary Clinton fez algo errado. “De fato, a nuvem em torno de muitas grandes histórias de Clinton é tão espessa e tóxica que é difícil chegar ao fundo se ela é a perpetradora ou vítima de más ações.”

Então, realmente não importa se ela pecou ou não em um assunto em particular. As “regras de Clinton” da mídia ainda a arrastam para baixo. “Se ela é constantemente o assunto de histórias negativas, isso não pode deixar de prejudicar sua posição com um público exausto por um quarto de século de guerras partidárias de Clinton. E ela é constantemente alvo de histórias negativas, algumas das quais seriam tratadas de forma mais criteriosa se fossem sobre outra figura.”

Talvez. E enquanto Allen entra na área questionável de fazer generalizações abrangentes sobre “a mídia”, como se fosse monolítica, ele talvez tenha se aproximado de sua tese real em uma peça anterior quando argumentou:

“É compreensível, então, por que os Clintons têm uma mentalidade de bunker quando se trata de transparência. Mas sua paranóia os leva a serem reservados, e seu sigilo leva os republicanos e a imprensa a suspeitar de irregularidades. Isso estimula uma investigação mais aprofundada, o que só torna os Clintons mais secretos. A paranóia e a investigação persistente se alimentam em um ciclo interminável de investigação e defesa.”

Sim, Bill e Hillary Clinton têm um histórico de desconfiança e antagonismo de muitos na imprensa. As peças centrais exaustivas foram a cobertura acalorada da controvérsia imobiliária de Whitewater e o viés pró-acusação da mídia exibido durante o escândalo de Monica Lewinsky e o movimento de impeachment de Bill Clinton enquanto presidente.

Mas Allen parece ter desenvolvido uma versão inadvertida de Clinton da Síndrome de Estocolmo, onde os cativos acabam expressando simpatia por seus captores. Neste caso, os captores apresentam muitas fraquezas. Suas mãos não estão limpas.

Está implícito em sua análise que Hillary Clinton é, em geral, uma vítima. Tendo observado ela agora por várias décadas, isso não é necessariamente verdade.

Há tanto para Bill quanto para Hillary um longo padrão de pensamento de que podem patinar no limite; seja na política ou na vida pessoal e financeira. Talvez seja exacerbado por sua celebridade mundial e um senso distinto de direito depois de décadas viajando apenas em jatos particulares e sedãs e limusines com motorista.

Há, também, um senso de justiça que aparentemente os cega para seus próprios atalhos, evasivas e mentiras. Eles estão envolvidos em muitos empreendimentos honrosos, eles parecem estar dizendo, como alguém ousa impugnar seu caráter!

Mas sua campanha já oferece vários exemplos das frustrações que ela apresenta. Nenhum sugere que ela não seria uma presidente capaz, mas eles nos lembram de um padrão recorrente e escorregadio: lamentar as finanças pessoais da família pós-Casa Branca (o comentário “falido”), o servidor de e-mail separado, as impressionantes taxas de discurso para um autointitulado amigo da classe trabalhadora e as relações moralmente duvidosas criadas pela Fundação Clinton com algumas nações e indivíduos.

Há mais, personificado terça-feira por ela evitando responder à pergunta básica se ela suporta a expansão do pipeline Keystone XL . Depois de todo esse tempo e debate, ela está indecisa, disse ela a um eleitor de New Hampshire.

Ressaltou um problema básico com a tese de Allen sobre a cobertura de Clinton.

Seja sua não resposta sobre o pipeline da Keystone ou suas esquivas em seus e-mails, ela parece ter adotado a lamentável propensão de seu marido para analisar, tornada muito vívida quando ele disse (sobre sexo com Lewinsky) que tudo depende do que a definição de 'é' é.

A situação pode ser menos “regras de Clinton” de cobertura do que uma certa falta de franqueza que pode governar os Clintons e frustrar até os jornalistas mais imparciais.

Mas, como o biógrafo de Bill Clinton, David Maraniss, apontou para mim, os oponentes dos Clintons também têm um histórico de operar no limite e exagerar. Essa tendência também pode ser verdadeira para alguns — de modo algum todos — na mídia.

E, como mostra sua rica e às vezes exaustiva história, os Clintons podem se beneficiar desse exagero.