Compensação Pelo Signo Do Zodíaco
Substabilidade C Celebridades

Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco

Um exame de um vídeo viral do YouTube revela um conto de advertência para a mídia de notícias

Tecnologia E Ferramentas

Esta semana em ferramentas digitais para jornalismo

(Captura de tela/YouTube)

Este artigo foi publicado originalmente em Try This! — Tools for Journalism, nossa newsletter sobre ferramentas digitais. Quer notícias pequenas, tutoriais e ideias sobre as melhores ferramentas digitais para jornalismo na sua caixa de entrada todas as segundas-feiras? Assine aqui.

Se você passou algum tempo lendo recentemente qualquer uma das 300 horas de vídeo enviadas ao YouTube a cada minuto, provavelmente se deparou com um que questionava por que um reservatório em algum lugar do mundo é sufocado em bolas pretas .

Esse vídeo vem de um canal educacional chamado Veritasium. Tem quase 36 milhões de visualizações. E como tantas pessoas assistiram em um período de tempo tão curto, os algoritmos do YouTube o classificaram essencialmente como imperdível e o lançaram para quase todos que visitaram o site.

Derek Muller, o comunicador científico de 36 anos por trás do Veritasium, ficou perplexo. Porque aquele vídeo viralizar? Por que estava na lista de vídeos recomendados por todos? E o que esses fatores estão fazendo com o ecossistema do YouTube?

Estou obcecado com a situação do criador de conteúdo do YouTube. Qualquer pessoa que trabalhe com públicos ou análises de qualquer forma e em qualquer setor deve ser. Considere o seguinte: milhões de pessoas criam trabalhos para o YouTube todos os dias. Sua produção é provavelmente a maior na internet. E muitos deles são incrivelmente empreendedores, rastreando as mudanças nos gostos dos consumidores e nos preconceitos dos algoritmos e respondendo a eles em tempo real.

Para quem produz um trabalho publicado online, o YouTube é uma placa de Petri que podemos usar para estudar nosso próprio trabalho.

Mulher explorou seu sucesso viral em um vídeo posterior e acabou com uma teoria que serve tanto como um alerta quanto como um roteiro para o sucesso de todos os alimentadores da besta da internet. Vai algo assim.

Há tanto conteúdo por aí que os consumidores precisam usar filtros e algoritmos para encontrar as coisas boas. Idealmente, o público decide o que é bom e relevante e os filtros e algoritmos encontram para eles. Mas o público é inconstante – seus interesses podem ser difíceis de analisar e mudar com frequência. Os filtros e algoritmos tentam acompanhar, mas muitas vezes são pelo menos um pouco errados. Enquanto isso, os criadores de conteúdo veem o que esses filtros e algoritmos estão destacando e o que está indo bem – e produzem ainda mais. Isso resulta em uma “situação perversa” (termo de Muller) onde o algoritmo é o conteúdo — os criadores produzem trabalhos com base nos desejos de um algoritmo fora do comum.

Vemos isso muito fora dos muros do YouTube. Alguns anos atrás, a internet estava inundada de listas de baixo esforço e clickbaity, manchetes sensacionais. Então vieram aqueles vídeos de culinária rápidos. Mais recentemente, é a corrida para os meios de comunicação e outros destacarem histórias bizarras de localidades distantes, como aquelas histórias do Florida Man, que ricocheteiam em sites que não têm nada a ver com a Flórida.

Estamos publicando coisas que as pessoas realmente querem? Ou estamos publicando coisas que os filtros e algoritmos querem? E como podemos realmente saber?

No YouTube, Muller argumenta que você quebra a roda pelo botão da campainha; essencialmente uma assinatura que alerta os usuários sempre que um criador publica um novo vídeo. Essa é provavelmente a resposta para o resto de nós: assinaturas de notícias pagas, associações, boletins informativos e outros métodos de fidelização.

A 'teoria de tudo quando se trata do YouTube' de Muller aborda muitas outras considerações relevantes para a publicação - por que o esgotamento se tornou um problema tão importante, por que alguns aspectos da isca de cliques se tornaram inevitáveis ​​para editores que desejam permanecer competitivos, como criar vídeos para o YouTube é semelhante a vender jornais na rua. Seu vale a pena assistir , mesmo que você nunca tenha tocado em uma câmera de vídeo.

E por mais bobo que seja, fique de olho no YouTube também. O que está crescendo naquela placa de Petri também está crescendo ao nosso redor.

A MÍDIA PALANTIR: Olha, eu sei que apenas sugeri fortemente que seguir tendências lideradas por algoritmos é a coisa errada a se fazer, mas também não é útil ficar no escuro. A empresa de análise Parse.ly acaba de atualizar seu Ferramenta de correntes , que analisa o desempenho de tópicos e categorias em todo o setor editorial, para incluir resumos diários ou semanais. Os usuários agora podem obter e-mails diários ou semanais sobre tópicos, categorias, áreas de mercado, estados dos EUA e fontes de tráfego importantes para eles. É, sem dúvida, a melhor maneira que conheço de obter uma visão de 30.000 pés do que os editores estão fazendo online.

BANCO DE DADOS DE OPIÓIDES: De 2006 a 2012, analgésicos prescritos suficientes foram distribuídos ao meu condado na Flórida para fornecer a cada pessoa 61 comprimidos por ano. A maioria foi fabricada pela Actavis Pharma e distribuída pela Walgreens. Recebi essa informação em cerca de 15 segundos através de um novo conjunto de dados da Drug Enforcement Administration que o Washington Post obteve e depois disponibilizado para redações, acadêmicos e outros públicos.

TODO OUTRO BANCO DE DADOS: A internet liberou inúmeros conjuntos de dados de armários empoeirados e porões mofados do governo em todo o mundo. Infelizmente, ele os mantém principalmente em silos com sistemas de navegação precários. O Projeto de Responsabilidade do Workshop de Reportagem Investigativa é tentando mudar isso com uma ferramenta que permite aos usuários pesquisar em centenas de conjuntos de dados públicos de uma só vez. Atualmente, o projeto inclui dados sobre organizações sem fins lucrativos, propriedade de empresas, licenças, funcionários públicos, registro de eleitores e registros de propriedade, alguns dos quais exigem um login gratuito para visualização.

FERRAMENTAS ANALÓGICAS: No verão depois que me formei na faculdade, criei e dirigi uma revista digital para homens jovens. Era meio como Esquire, mas sem edição e para pessoas sem dinheiro. A mídia social estava por aí, mas não exatamente o gigante das ferramentas de autopromoção que é agora, então compartilhei o site da melhor maneira que sabia – imprimindo folhetos e deixando-os em todos os lugares que ia. Funcionou estupidamente bem. É por isso que não estou surpreso que uma revista trimestral de jornalismo investigativo na Bélgica seja encontrando sucesso com cartazes amarelos brilhantes . As livrarias que os exibiam viram um aumento nas vendas de revistas. A equipe também planeja usá-los como forma de reunir histórias.

TI NA BRF:

  • Na semana passada, compartilhei um punhado de boletins informativos para pesquisadores de empregos de jornalismo. Débora Potter escreveu de volta para dizer que as pessoas à procura de empregos na gestão de notícias de TV devem verificar Boletim e site de Rick Gevers . Outros que procuram empregos na TV também podem conferir TVjobs. com .
  • Você está cansado do conteúdo da Apollo 11? Aqui está um pouco mais. O tempo acaba de lançar um aplicativo de experiência de pouso na lua imersiva em parceria com o Smithsonian. Com ele, você pode assistir ao pouso na lua em sua sala de estar ou escritório.
  • Ainda não está cansado de Neil, Buzz e Michael? Eu criei o que eu acho que é uma página de destino muito bonita para nossa cobertura da cobertura da mídia da Apollo 11. Temos entrevistas com o assistente de Walter Cronkite, um relato em primeira pessoa de um repórter de jornal que cobriu a maioria dos lançamentos da Apollo e uma história dos bastidores da famosa tomada de The Onion sobre o pouso na lua.

    Tente isso! é apoiado pelo Instituto Americano de Imprensa e a Fundação John S. e James L. Knight .